醫(yī)療損害下緩解醫(yī)患矛盾的法律途徑研究.pdf

1、由于近年來(lái)醫(yī)患矛盾愈演愈烈，醫(yī)療損害已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)一大焦點(diǎn)問(wèn)題。至2009年底《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的出臺(tái)，統(tǒng)一了各種醫(yī)療糾紛所引起的侵權(quán)責(zé)任概念，稱(chēng)之為醫(yī)療損害責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法將醫(yī)療事故處理?xiàng)l例和民法通則中有關(guān)醫(yī)療事故侵權(quán)的規(guī)定重新整合，為切實(shí)解決醫(yī)患矛盾作出了重大改革，特別是對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則進(jìn)行了重新定位，并根據(jù)以往司法實(shí)踐中出現(xiàn)的案例提出了醫(yī)療機(jī)構(gòu)在緊急情況下的必須救助義務(wù)。為緩解醫(yī)患矛盾，維護(hù)醫(yī)患雙方利益，首先須

2、明確醫(yī)療損害責(zé)任該如何承擔(dān)。本文根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任的概念、類(lèi)型、舉證責(zé)任的分配進(jìn)行了綜合分析。同時(shí)在此基礎(chǔ)上提出了從限制精神賠償數(shù)額、責(zé)任承擔(dān)方式、適用定期金賠償規(guī)則以及適用損益相抵原則這四個(gè)方面限制我國(guó)的醫(yī)療損害責(zé)任承擔(dān)以減輕醫(yī)方壓力從而緩解醫(yī)患矛盾的主張。其次，鑒于醫(yī)療損害訴訟救濟(jì)方式的滯后性，本文提出將醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)作為填補(bǔ)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)師的醫(yī)療損害賠償責(zé)任之工具。并結(jié)合我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的現(xiàn)狀，根據(jù)國(guó)外實(shí)施醫(yī)療責(zé)