關(guān)于鑒定人出庭作證的案例分析及法律思考.pdf

1、鑒定人出庭作證有別于普通證人出庭作證，有其獨(dú)特的訴訟地位。2012年修改后的《民事訴訟法》明確規(guī)定了鑒定人出庭作證制度，有利于規(guī)范和約束鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員的鑒定行為，增強(qiáng)鑒定意見的權(quán)威性和公信力，對于法院高效妥善處理各類糾紛，具有重要意義。但在司法實(shí)踐中，由于立法的原則性和理解的差異性，該制度的司法適用仍然存在許多問題和不足，如部分當(dāng)事人濫用申請鑒定人出庭的權(quán)利人為拖延訴訟，鑒定人出庭率不高，鑒定人出庭作證范圍、時(shí)間界限、費(fèi)用承擔(dān)等不明

2、確導(dǎo)致操作不夠規(guī)范，人民法院及訴訟當(dāng)事人無所適從。本文通過對鑒定人出庭作證的一個(gè)典型案例進(jìn)行分析，引出鑒定人出庭作證面臨的司法困境，并進(jìn)一步結(jié)合國內(nèi)其他相關(guān)研究，從理論層面對鑒定人出庭作證制度的法理屬性、訴訟地位進(jìn)行分析，從現(xiàn)實(shí)層面對我國鑒定人出庭作證制度的建立和發(fā)展、存在的主要問題以及形成的原因進(jìn)行探討，并從立法和司法實(shí)踐層面完善鑒定人出庭作證制度提出對策建議。
　　全文共分四個(gè)部分。第一部分介紹案例基本情況，分析爭議焦點(diǎn)，提出