我國(guó)司法鑒定人出庭制度研究.pdf

1、分類(lèi)號(hào)：分類(lèi)號(hào)：密級(jí)：密級(jí)：研究生學(xué)位論文論文題目（中文）論文題目（中文）我國(guó)司法鑒定人出庭制度研究我國(guó)司法鑒定人出庭制度研究論文題目（外文）論文題目（外文）TheResearchoftheSystemoftheJudicialAuthenticatAppearinginCourtasaWitnessinChina研究生姓名研究生姓名蘇艷春蘇艷春學(xué)科、專(zhuān)業(yè)學(xué)科、專(zhuān)業(yè)法律碩士法律碩士研究方向研究方向訴訟法學(xué)訴訟法學(xué)學(xué)位級(jí)別學(xué)位級(jí)別碩士導(dǎo)師

2、姓名、職稱(chēng)導(dǎo)師姓名、職稱(chēng)俞樹(shù)毅俞樹(shù)毅教授教授論文工作論文工作起止年月起止年月20152015年1010月至月至20162016年1010月論文提交日期論文提交日期20162016年1010月論文答辯日期論文答辯日期20162016年1111月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市I我國(guó)司法鑒定人出庭制度研究我國(guó)司法鑒定人出庭制度研究中文中文摘要摘要司法鑒定人出庭制度作為司法鑒定制度的重要組成部分，在三大訴訟法中都有

3、明文規(guī)定。司法鑒定人出庭作證，既是鑒定意見(jiàn)作為證據(jù)需接受法庭質(zhì)證的本質(zhì)要求，也是對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保障。法律對(duì)鑒定人出庭制度的規(guī)定在我國(guó)程序法上算是一大進(jìn)步，然而當(dāng)前的立法還不完善，司法實(shí)踐也不規(guī)范，導(dǎo)致這一制度在實(shí)踐中問(wèn)題突出，為此，該制度還需進(jìn)一步完善。作者一方面通過(guò)實(shí)踐對(duì)我國(guó)司法鑒定人出庭的現(xiàn)狀進(jìn)行了考察，并對(duì)鑒定人出庭現(xiàn)狀中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)司法鑒定人出庭率低且出庭質(zhì)證流于形式，這和鑒定人出庭制度的立法初衷有著很大的

4、差距，另一方面對(duì)英美法系專(zhuān)家證人出庭制度和大陸法系鑒定人出庭制度進(jìn)行了探究和評(píng)價(jià)，同時(shí)結(jié)合筆者自身在司法鑒定領(lǐng)域的工作實(shí)踐，提出了完善我國(guó)司法鑒定人出庭制度的措施。本文約三萬(wàn)字左右，除引言和結(jié)語(yǔ)外共分為四部分:第一部分是對(duì)司法鑒定人出庭制度的概述。對(duì)司法鑒定人出庭制度進(jìn)行了基本研究，闡明了鑒定人出庭作證的相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)，分析了我國(guó)司法鑒定人出庭作證的必要性。第二部分是對(duì)我國(guó)司法鑒定人出庭的現(xiàn)狀及原因分析。包含了理論界對(duì)我國(guó)司法鑒定人

5、出庭現(xiàn)狀原因所持的觀點(diǎn)及筆者對(duì)其的評(píng)價(jià)，筆者將鑒定人出庭現(xiàn)狀問(wèn)題的原因歸結(jié)為鑒定人出庭制度立法不完善和配套制度不健全。第三部分是對(duì)域外司法鑒定人出庭制度的探究和評(píng)析。從鑒定人的選任、質(zhì)證程序的規(guī)則設(shè)計(jì)、鑒定人出庭的權(quán)利保障和因故不出庭責(zé)任的承擔(dān)、鑒定人人身安全保護(hù)及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)确矫鎸?duì)兩大法系專(zhuān)家證人和鑒定人出庭作證制度進(jìn)行了考察和評(píng)價(jià)，希望在完善我國(guó)司法鑒定人出庭制度方面能有所借鑒。第四部分提出了完善我國(guó)司法鑒定人出庭作證制度的措施。本部