2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、刑事律師庭外言論是律師作為公民享有言論自由的具體表現(xiàn),是受憲法保障的基本權利。但律師庭外言論有著不同于普通公民言論的特殊性,存在誤導煽動社會輿論、沖擊司法公信力、妨礙司法公正和權威、侵害當事人合法權益、影響自身信譽及行業(yè)形象的可能性。特別是在自媒體迅速發(fā)展的大背景下,律師庭外言論呈現(xiàn)出一些新趨勢,對司法實踐帶來了始料未及的沖擊與挑戰(zhàn)。因此,對律師庭外言論進行合法、合理的限制十分必要。
  本文第一部分別對律師庭外言論和自媒體的概念

2、進行了界定。首先,從身份、時空、內容和方式四個方面對律師庭外言論進行了界定,明確了律師庭外言論的內涵及外延。其次,是對自媒體進行了定義,并分析了其相對于傳統(tǒng)媒體所獨有的特點,主要體現(xiàn)在主體多元、形式碎片化、速度及時性和方式交互性四個方面。第二部分是對自媒體環(huán)境下刑事律師庭外言論呈現(xiàn)出的一些新特點及可能對司法實踐帶來的問題進行了分析。庭外言論新特點方面,主要為言論傳播迅速、影響范圍廣,輿論引導能力強;言論片面、真實性較低;言論呈現(xiàn)極強情緒

3、化??赡軒淼膯栴}方面,則從司法公正、訴訟當事人權益、訴訟效率、司法公信力和律師隊伍形象幾個方面進行了深入分析。第三部分從主客觀角度對律師通過自媒體發(fā)表涉案庭外言論的動因及原因進行了詳細分析。主觀上,刑事律師往往將庭外言論設計為一種訴訟策略;客觀原因主要有審判不獨立、控辯雙方力量對比懸殊、官方司法信息公開缺位、自媒體傳播高效等。第四部分主要是對有關我國律師庭外言論法律法規(guī)進行了梳理并分析了現(xiàn)有立法的不足。從全國到地方,從法律到執(zhí)業(yè)規(guī)范,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論