基于語(yǔ)料庫(kù)的《HSK詞匯大綱》兼類(lèi)詞研究.pdf

1、本論文采用理論與實(shí)踐、定性與定量、描寫(xiě)與解釋、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合以及語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的方法分四章對(duì)大綱中的兼類(lèi)詞進(jìn)行研究，其中第二、三章是重點(diǎn)。 首先對(duì)新舊大綱中兼類(lèi)詞的變化情況進(jìn)行了詳細(xì)的分析和描寫(xiě)。建立了新、舊大綱兼類(lèi)詞表、兼類(lèi)詞變化情況表?？疾炝舜缶V中兼類(lèi)詞的類(lèi)型和分布，發(fā)現(xiàn)大綱對(duì)兼類(lèi)詞的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有誤差。對(duì)此本文進(jìn)行了重新統(tǒng)計(jì)，得出舊版大綱共有兼類(lèi)詞633個(gè)，新大綱共有兼類(lèi)詞635個(gè)，增加了兩個(gè)。各類(lèi)型兼類(lèi)詞的個(gè)數(shù)也有誤差。與此

2、同時(shí)，還發(fā)現(xiàn)使用頻率越高的詞出現(xiàn)兼類(lèi)的情況越多，甲級(jí)詞中兼類(lèi)詞的比例要比乙級(jí)詞中兼類(lèi)詞所占的比例高，乙級(jí)詞的高于丙級(jí)詞的，丁級(jí)詞雖然詞數(shù)眾多，但其兼類(lèi)詞所占的比例是最小的。由此推出兼類(lèi)情況與使用頻率可能有一定關(guān)系。這與郭銳在通過(guò)對(duì)2億字的語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)以后得出的結(jié)論也是一致的。在對(duì)大綱兼類(lèi)詞進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，新大綱修訂說(shuō)明中所舉例子標(biāo)注的詞性與其后在大綱中的標(biāo)注有不符之處，這是值得我們引起重視和改正的地方。 其次對(duì)新大綱兼類(lèi)詞

3、的處理方式進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)新大綱在處理兼類(lèi)詞時(shí)把詞的詞類(lèi)與其附類(lèi)一同標(biāo)注作為兼類(lèi)詞出現(xiàn)，比如：要（助動(dòng)、動(dòng)）、該（助動(dòng)、動(dòng)）。雖然助動(dòng)詞與一般動(dòng)詞相比有獨(dú)特之處，但這種標(biāo)注辦法不太科學(xué)。然而，助動(dòng)詞畢竟與一般動(dòng)詞有不同之處。為方便外國(guó)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)漢語(yǔ)，在進(jìn)行標(biāo)注時(shí)以“要”為例來(lái)說(shuō)不妨可以標(biāo)成（助動(dòng)詞，一般動(dòng)詞），以引起他們對(duì)特殊動(dòng)詞和一般動(dòng)詞不同之處的重視為他們學(xué)習(xí)漢語(yǔ)提供便利。 最后，通過(guò)建立教材語(yǔ)料庫(kù)對(duì)新舊大綱中標(biāo)注出現(xiàn)變化的