版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文題名(中英對(duì)照):過(guò)失共同正犯的理論辨析TheeticalAnalysisofNegligentJointPrincipalOffender作者姓名:陳轉(zhuǎn)兒指導(dǎo)教師姓名:杜寶慶及學(xué)位、職稱(chēng):博士、副教授學(xué)科、專(zhuān)業(yè)名稱(chēng):刑法學(xué)學(xué)位類(lèi)型:學(xué)術(shù)學(xué)位學(xué)術(shù)學(xué)位論文提交日期:論文答辯日期:答辯委員會(huì)主席:論文評(píng)閱人:學(xué)位授予單位和日期:I中文摘要中文摘要過(guò)失共同正犯是過(guò)失犯與共同正犯相交錯(cuò)的一個(gè)極具爭(zhēng)議性的問(wèn)題。過(guò)失共同正犯所要
2、解決的問(wèn)題是,在二人以上共同過(guò)失實(shí)施特定的行為引起危害結(jié)果發(fā)生的場(chǎng)合,特別是在難以查明各個(gè)過(guò)失行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系的情況下,能否適用共同正犯“部分實(shí)行全部責(zé)任”的歸責(zé)原則,將危害結(jié)果歸責(zé)于全體過(guò)失行為人。共同義務(wù)共同違反說(shuō)以各過(guò)失行為人違反“共同的注意義務(wù)”和行為共同說(shuō)以各過(guò)失行為人對(duì)共同實(shí)施實(shí)行行為本身具有的“一般意義的意思聯(lián)絡(luò)”為由肯定過(guò)失共同正犯的論證不能成立?!肮餐淖⒁饬x務(wù)”實(shí)際上只是一個(gè)擬制的概念,處在平等或者對(duì)等地
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論過(guò)失共同正犯.pdf
- 過(guò)失的共同正犯研究.pdf
- 過(guò)失共同正犯問(wèn)題研究.pdf
- 承繼的共同正犯理論探析.pdf
- 淺析共同正犯
- 論共同正犯.pdf
- 論承繼共同正犯.pdf
- 承繼共同正犯探析.pdf
- 論承繼的共同正犯.pdf
- 共謀共同正犯問(wèn)題研究.pdf
- 繼承的共同正犯的探析.pdf
- 不作為共同正犯研究.pdf
- 共同正犯基本問(wèn)題研究.pdf
- 組織犯研究—以共謀共同正犯為切入點(diǎn).pdf
- 證明責(zé)任實(shí)踐問(wèn)題及理論辨析.pdf
- 為企業(yè)家政府理論辨析
- 明代格調(diào)派詩(shī)學(xué)理論辨析.pdf
- “空白”與意義未定性理論辨析
- 綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型文獻(xiàn)檢視與理論辨析
- “空白”與意義未定性理論辨析_25729.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論