美國(guó)集體訴訟制度研究.pdf

1、博士學(xué)位論文美國(guó)集體訴訟制度研究王開定指導(dǎo)教師姓名：選選明數(shù)援專業(yè)名稱研究方向?qū)懽鲿r(shí)間選坐2QQ5生!爿二!四生!月學(xué)位授予單位：塹鹽經(jīng)渣煎墨盤堂y863663效率而在一定程度上犧牲了個(gè)人支配訴訟的權(quán)利。1在某些情況下，集體成員可以在判決前選擇退出，自行起訴。不過(guò)，在其他情況下，規(guī)則不允許成員將自己排除在集體之外。在美國(guó)，集體訴訟比民事訴訟的任何其他領(lǐng)域更受到法院、立法機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的關(guān)注。集體訴訟涉及生活中受到廣泛關(guān)注的各種問(wèn)題

2、，這些問(wèn)題涉及石棉、z飛機(jī)失事、證券欺詐、s反壟斷、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、4環(huán)境、種族歧視、巾豐別歧視、5就業(yè)歧視、隆胸手術(shù)、橙劑(A蹦1tOrallge)6、輸血、煙草、公民權(quán)利保護(hù)、員工福利、T產(chǎn)品責(zé)任等等方面。s同時(shí)，集體訴訟比民事訴訟的任何其他領(lǐng)域更有爭(zhēng)議。贊成者主張，集體訴訟是美國(guó)“二十世紀(jì)程序法最重要的發(fā)展之一”。9法院應(yīng)更多地使用集體訴訟，以達(dá)到改良社會(huì)目的，同時(shí)為那些在經(jīng)1J”kHFneden山mM8叫K8yK鋤e，＆Anhl

3、rRM川e‘C1ⅥlP眥edure‘4“ed2005)，794，n32右棉訴訟是美國(guó)歷史上時(shí)間跨度最長(zhǎng)的侵權(quán)案件。右棉中含有致癌物質(zhì)，由于工廠未將有關(guān)危險(xiǎn)告知]=^，也未采取保護(hù)措施，很多從事有關(guān)行業(yè)的工人因此生病。至2002年，累計(jì)有73萬(wàn)受害人向8400家企業(yè)提出索賠，被告和保險(xiǎn)公司累計(jì)花費(fèi)了700億美元，其中2lO億美元是被告支付的訴訟費(fèi)用：490億美元足賠償蠱490億美元賠償金中其中190億美元用于原告的訴訟費(fèi)用。預(yù)計(jì)還會(huì)有相等

4、人數(shù)的受害人在以后提起訴訟。見StephenJCarroll，etc，^sbestoLitigat￡on(RandZ005)。報(bào)告摘要見叢業(yè)』坐堂L塑趔二旦理血業(yè)型幽堂盟皇乜韭正地籃叢叢墜堂盟旦蔓業(yè)生衛(wèi)墮。3在安然事件中，投資者提起集體訴訟，起訴涉嫌卷入安然假帳、欺騙投赍者的花旗集團(tuán)、雷曼兄弟控股有限公司、摩根大遇，結(jié)果是庭外和解，分別支付20億、4915億和22億美元。盧佳敏：“中國(guó)人壽之訴陰箍耒敞”，《財(cái)經(jīng)》第13期(總136期)(

5、2005年6月27日)；“法院判AoL賠償265億美元以終結(jié)集體訴訟案”新浪科技，2006年4月9口，蛐瓤出型盥型型絲M塑出血業(yè)絲型氈逝塵型塑籩世螋且型坦魚咀(燎告指控AoL在與時(shí)代華納合并之前，虛報(bào)廣告收入。使股東利益受損時(shí)代華納將土付大部分賠償，公刮審計(jì)師事務(wù)所EmsL№皿gu—p支付t億美元，60萬(wàn)集體成員刷意和解方案)；“北電達(dá)成集體訴訟和解協(xié)議賠償近25億熒元■新浪科技2006年2月10同址畦盟咧螄雎顯島虹嫂凰如翻刪如妊型蟲趔

6、L韭盟j止塹盟5：hⅡnl(北電帳面虛杜臺(tái)司，人為拔高銷售額：蜀，世通破產(chǎn)集體訴訟，賠償61憶美元)。4“用集體訴訟來(lái)保護(hù)Ij費(fèi)者”，《東方早報(bào)》(2∞5年6月13日)(有一天回到家中打開信箱，看到一封加州高等法院的來(lái)信，里面是一份正規(guī)的法院訴狀，前后共有五頁(yè)紙。開始莪嚇了一太跳，蛆為惹上了官司。仔細(xì)看下去才知道，這是一份集伴訴訟的法律文件訴訟對(duì)象則是美國(guó)最大的長(zhǎng)遺電話公司AT＆T，我曾經(jīng)是該公司的客戶，當(dāng)然我也被劉為起訴人之一。訴狀內(nèi)

7、稱，A1’＆T公司為了促銷他們的某一種長(zhǎng)選電話計(jì)劃，曾經(jīng)在1998年到2000年之間用誤導(dǎo)的方式在報(bào)紙、電視等媒體上做廣告咎應(yīng)旦參加該公司的某項(xiàng)長(zhǎng)縫計(jì)劃，可以獲得若干美元的現(xiàn)金回報(bào)。后來(lái)沒(méi)有兌現(xiàn)。經(jīng)過(guò)消費(fèi)者律師團(tuán)的桉實(shí)，這已經(jīng)違反美國(guó)聯(lián)邦的消贊者岵，因此在加州鞋邦法院提起集體訴訟。如果你枉那一段時(shí)間內(nèi)足AT＆T的長(zhǎng)途計(jì)劃客戶，請(qǐng)?jiān)诒疚募淖詈笠豁?yè)簽名寄回，我們視你已經(jīng)加^我們的集體訴訟團(tuán)隊(duì)。將來(lái)官司打贏你可獲得體應(yīng)該的那一部分賠償。不要

8、我付任何律師費(fèi)將米打贏官司我還可虬獲得賠償，我恰巧又是符臺(tái)起訴人條件，于是我就毫不猶豫地鑒了名，相信任何人在我這個(gè)位子上都臺(tái)箍名的。過(guò)了大概半年，有一張80美元的支票從泣院寄來(lái)，回信中說(shuō)上次關(guān)于AT＆T的那場(chǎng)官司現(xiàn)在已經(jīng)在庭外和解，AT＆T承認(rèn)在廣告中有誤導(dǎo)行為同意賠償256831位起訴人總共3千萬(wàn)美元。每人分到了80元。當(dāng)然其中有一部分的賠償金給了律師團(tuán)。美國(guó)的慣例是律師收取三分之的賠償金。)；“Goo舀e遭集體訴訟，付費(fèi)搜素廣告收贊

9、太高”，天極網(wǎng)，2呻5年B月9日，h呻“sonycs虹colTl，mfo“89伽舒489smlIll160萬(wàn)女雇員集體訴訟零售巨頭沃爾瑪性別歧視■深圳新閘網(wǎng)，2004年6月24日，!世口‘血e攔￡l艘型s塑融也№自!鯫Ql』b[m(美國(guó)舊壘山地區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院確認(rèn)集體訴訟，法官詹金斯在裁定中提到，攝告方提交了大置無(wú)可爭(zhēng)議的統(tǒng)計(jì)表，顯示沃爾瑪各地分店史雇員薪水低于男雇員收入差月lJ存在于大多數(shù)職務(wù)種類，而且收入差距在拉太，女雇員進(jìn)^管理層職

10、位需要更長(zhǎng)時(shí)聞在集團(tuán)越高層女性比例越低。根據(jù)法庭出示的文件，沃爾瑪目前在美崮國(guó)內(nèi)擁有120多萬(wàn)名雇員，其中三分之二以L為女眺)。6橙劑足一種帶有化學(xué)毒品的除草劑，因其容器的標(biāo)志條紋作橙色，故名。196I至1971年間，黃軍在越南投灑了大量的橙劑以讓敵人無(wú)處藏身。橙劑的主要成份TcDD是一種強(qiáng)力的致癌荊。從1984年起，超過(guò)20萬(wàn)名越戰(zhàn)老兵因身受#害而提起集體訴訟。見鐘瑞華：“美國(guó)消費(fèi)者集體訴訟柳探”《環(huán)球法律評(píng)論》2005年第3期注L5