已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、當(dāng)下世界各國解決證券侵權(quán)糾紛最流行的訴訟是證券集團訴訟,美國的證券業(yè)最為發(fā)達,同時也是證券訴訟法律制度最為完善的國家之一。在美國,首席原告制度作為證券集團訴訟的最主要制度之一,有著不可替代的地位。首席原告是證券集團訴訟的主要參與人,沒有首席原告,集團訴訟根本無法提起,也就沒有集團訴訟制度。首席原告代表原告集團進行訴訟,他不僅享有代表原告集團的訴訟權(quán)利,而且承擔(dān)維護原告集團利益最大化的義務(wù)。因此,對首席原告既要審查其是否盡職盡責(zé),又要監(jiān)督
2、其是否濫用職權(quán)。本文以我國證券代表人制度的理論研究現(xiàn)狀為基礎(chǔ),結(jié)合相關(guān)實務(wù)案例,借鑒美國證券訴訟立法,運用綜合研究、比較分析的方法,論述在我國建立和完善證券代表人訴訟制度,并提出相應(yīng)的立法建議。
本文共分為正文和結(jié)語,其中正文又包含四個章節(jié),具體內(nèi)容包括:
第一章:緒論。本章論述了選題的意義,研究的現(xiàn)狀以及研究方法。
第二章:證券代表人訴訟在實踐中的困惑。以典型的實務(wù)案例為切入點,折射出我國代表
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國證券集團訴訟對我國證券訴訟制度的借鑒.pdf
- 論美國集團訴訟對我國證券民事訴訟之借鑒.pdf
- 論美國證券集團訴訟制度對我國的啟示.pdf
- 美國證券集團訴訟制度研究及對中國之借鑒.pdf
- 德國團體訴訟對完善我國證券侵權(quán)訴訟制度的借鑒
- 論我國的證券集團訴訟制度.pdf
- 美國證券集團訴訟研究.pdf
- 我國證券集團訴訟制度之建構(gòu).pdf
- 論我國證券集團訴訟制度的構(gòu)建.pdf
- 證券侵權(quán)民事訴訟原告制度研究.pdf
- 我國證券集團訴訟程序研究.pdf
- 對物訴訟制度對我國海事訴訟的影響和借鑒意義.pdf
- 美國公民訴訟的原告資格及其借鑒意義
- 論我國證券侵權(quán)群體訴訟制度.pdf
- 論我國證券民事賠償之集團訴訟.pdf
- 證券欺詐訴訟制度探究.pdf
- 中美證券集團訴訟比較研究.pdf
- 論證券民事賠償?shù)募瘓F訴訟.pdf
- 證券集團訴訟研究——從訴訟運行機制的視角.pdf
- 我國證券虛假陳述民事侵權(quán)訴訟制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論