美國(guó)證券集團(tuán)訴訟對(duì)我國(guó)證券訴訟制度的借鑒.pdf

1、證券市場(chǎng)的發(fā)展,不可避免的帶來(lái)了證券侵權(quán)行為的產(chǎn)生。為了規(guī)制證券主體行為,救濟(jì)證券侵權(quán)受害人,世界各國(guó)司法界進(jìn)行了很多探索和實(shí)踐。合理借鑒這些先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)將對(duì)我國(guó)證券訴訟制度的建立與完善起到極大的推動(dòng)作用。美國(guó)的證券集團(tuán)訴訟制度正是這些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的典型代表。在本文中,筆者將從比較法的角度,研究美國(guó)證券集團(tuán)訴訟中值得我國(guó)借鑒的先進(jìn)之處,并據(jù)此提出對(duì)具體立法實(shí)踐的建議。
　　 本文共分為四個(gè)部分。第一部分主要介紹證券訴訟的概念和特殊性,

2、并通過(guò)對(duì)這些特點(diǎn)具體勾勒出證券訴訟的基本輪廓。第二部分從美國(guó)證券集團(tuán)訴訟制度的歷史沿革入手介紹美國(guó)證券集團(tuán)訴訟的的發(fā)展和變革,并分別從原告、被告、法院和社會(huì)四個(gè)角度分析該制度的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。其中優(yōu)勢(shì)是我們借鑒集團(tuán)訴訟的因?yàn)樗?而劣勢(shì)部分則是我們?cè)谥贫仍O(shè)計(jì)時(shí)要注意規(guī)避的問(wèn)題。第三部分是對(duì)我國(guó)當(dāng)前解決證券侵權(quán)訴訟這類不確定人數(shù)訴訟的代表人訴訟制度的分析。其中重點(diǎn)對(duì)比了代表人訴訟制度與證券集團(tuán)訴訟的異同,并由此揭示出證券集團(tuán)訴訟對(duì)我國(guó)的借鑒意