重復(fù)考試效應(yīng)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文主要研究重復(fù)考試效應(yīng)。關(guān)于重復(fù)考試效應(yīng)的研究,據(jù)我們查閱文獻所知,是一個新課題,基本沒有學(xué)者對此做過研究,因此本文探索性地對該問題進行研究分析。我們圍繞一年兩次的英語高考改革,解讀新政策的利弊,構(gòu)建項目反應(yīng)理論模型,根據(jù)一線教師提供的真實考試數(shù)據(jù),進行效應(yīng)的研究分析。在進行效應(yīng)分析之前我們需要得到學(xué)生能力參數(shù)和題目難度參數(shù)的估計值。我們選擇項目反應(yīng)理論中的Rasch模型進行參數(shù)估計,該模型由于參數(shù)數(shù)量的精簡,使得其在滿足模型擬合的前

2、提下,所得到的參數(shù)的估計精度是最好的。
  選定模型后,首先我們對原始數(shù)據(jù)做了模型擬合檢驗,接著我們使用條件極大似然估計法和帶約束條件的聯(lián)合極大似然估計法,估計得到了學(xué)生的能力參數(shù)和題目的難度參數(shù),最后我們利用估計得到的參數(shù),進行效應(yīng)分析。
  在分析重復(fù)考試效應(yīng)時,我們對考試效應(yīng)做了細分,得出了重復(fù)考試的時間效應(yīng)、能力提升效應(yīng)、版塊差異效應(yīng)、經(jīng)驗效應(yīng)、隨機效應(yīng)和最優(yōu)停止策略,并原創(chuàng)性地定義各個考試效應(yīng),給出了各個效應(yīng)的度量

3、方法和模型,最終做出了效應(yīng)的實測數(shù)據(jù)分析,給高考新政策以及學(xué)生如何應(yīng)對新高考提供獨到的見解和建議。
  基于以上分析和說明,本文通過研究沒有學(xué)生故意缺考的情形,我們分析了能力提升效應(yīng)、板塊差異效應(yīng),并發(fā)現(xiàn)了前后兩次考試,學(xué)生的能力提升明顯,不同的板塊提升效應(yīng)也存在顯著差異;通過研究有學(xué)生故意缺考的情形,我們分析了最優(yōu)停止策略,給出了考生第一次考取相應(yīng)分?jǐn)?shù)之后的是否參加第二次考試的建議;通過研究隨機效應(yīng),我們對比不同能力層次的學(xué)生兩

4、次考試的累計偏離值,發(fā)現(xiàn)了中間能力者呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的發(fā)揮;我們對比三次考試的能力值變化,得出了時間效應(yīng)對高考政策的影響。如果兩次考試的間隔時間過長,會使得能力提升效應(yīng)是因為時間的累積導(dǎo)致的,不是由學(xué)生的發(fā)揮好壞決定的。這不符合二次考試降低學(xué)生失常發(fā)揮機率的初衷,也就是說時間效應(yīng)會掩蓋能力提升效應(yīng)。
  新高考的改革才剛剛開始,本文定義的重復(fù)考試效應(yīng)對高考改革和學(xué)生應(yīng)對新高考具有一定的實際指導(dǎo)意義,使得學(xué)生能盡可能減弱新高考帶來的沖擊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論