省長(zhǎng)與廳長(zhǎng)任期對(duì)省級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效影響研究.pdf

1、黨的十八大報(bào)告提出“推進(jìn)政府績(jī)效管理”。實(shí)行政府績(jī)效管理是創(chuàng)新行政管理方式、轉(zhuǎn)變政府職能、提高政府公信力和執(zhí)行力的重要舉措。黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中再次提出“嚴(yán)格績(jī)效管理，突出責(zé)任落實(shí)”。審計(jì)機(jī)關(guān)作為政府行政監(jiān)督部門，在全面開展績(jī)效審計(jì)的同時(shí)，也要不斷提高自身的工作績(jī)效。
　　我國(guó)審計(jì)署自2011年開始，已連續(xù)六年發(fā)布上一年度績(jī)效審計(jì)報(bào)告，說(shuō)明我國(guó)最高審計(jì)機(jī)關(guān)已經(jīng)形成了比較完備的績(jī)效

2、審計(jì)報(bào)告制度。參考國(guó)外審計(jì)機(jī)關(guān)的通常做法，結(jié)合我國(guó)的具體實(shí)際，在評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取上分為可用貨幣計(jì)量的審計(jì)成果和不可用貨幣計(jì)量的審計(jì)成果；這兩種審計(jì)成果基本上覆蓋了審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)被審計(jì)單位的審計(jì)結(jié)果。縱觀這六年的績(jī)效審計(jì)報(bào)告，從2012開始，投入產(chǎn)出比的計(jì)算方式進(jìn)行了調(diào)整，評(píng)價(jià)指標(biāo)不斷發(fā)展和完善。但是這六年的投入產(chǎn)出比是不斷提高的，說(shuō)明我國(guó)最高審計(jì)機(jī)關(guān)的績(jī)效管理水平不斷得到提升。
　　在國(guó)家審計(jì)署績(jī)效管理水平不斷提高的同時(shí)，省級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)

3、效管理水平如何？本文以2002—2013年我國(guó)省級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)為研究樣本，采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法基于規(guī)模收益可變的BCC模型對(duì)省級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效值進(jìn)行測(cè)度，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)省長(zhǎng)和廳長(zhǎng)的任期進(jìn)行測(cè)度，采用多元線性回歸分析方法研究了省長(zhǎng)和廳長(zhǎng)任期對(duì)省級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效的影響。研究結(jié)果表明，省長(zhǎng)任期穩(wěn)定性與審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效呈正 U型關(guān)系；廳長(zhǎng)任期穩(wěn)定性與審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系；省長(zhǎng)與廳長(zhǎng)任期交錯(cuò)會(huì)提高審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效。研究結(jié)論豐富了省級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效研究文獻(xiàn)，對(duì)