新加坡鞭刑制度評(píng)介.pdf

1、本文對(duì)新加坡鞭刑制度進(jìn)行了評(píng)析。新加坡鞭刑極富有爭(zhēng)議,國(guó)內(nèi)外對(duì)此刑罰誤解甚多。通過(guò)對(duì)涉及鞭刑制度的21部新加坡法律的歸納和梳理,可發(fā)現(xiàn),新加坡鞭刑作為附加刑歷經(jīng)百余年的發(fā)展,已形成了完善的適用制度和執(zhí)行制度,并富有時(shí)代色彩,在適用主體、適用罪行、適用限制、裁量制度等各個(gè)環(huán)節(jié)上均有明確和細(xì)致的法律規(guī)定,在執(zhí)行程序也進(jìn)行了人道改良,有著細(xì)致的保護(hù)措施和嚴(yán)格的程序規(guī)制,在本質(zhì)上也有異于國(guó)際法上的酷刑。新加坡選擇鞭刑有著深厚的根基,在思想基礎(chǔ)方

2、面,儒家思想并非鞭刑存在的原初思想因素,而是為真正的思想基礎(chǔ)----“功利主義”和“國(guó)家至上,社會(huì)優(yōu)先”的治國(guó)理念提供載體;在法律基礎(chǔ)方面,新加坡鞭刑繼承于殖民地時(shí)期刑罰但也受穆斯林習(xí)慣法的影響,符合法的繼承規(guī)律,也沒(méi)有違反憲法的規(guī)定;在國(guó)際法依據(jù)方面,目前尚無(wú)國(guó)際反酷刑公約或條約能約束新加坡鞭刑,而且新加坡的鞭刑制度也沒(méi)有與現(xiàn)行的反酷刑的公約或條約、國(guó)際習(xí)慣法、法的一般原則相沖突。有關(guān)新加坡鞭刑制度的爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)仍然是刑罰的兩個(gè)基本立場(chǎng)之