版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、前言:
胃潰瘍是一種嚴(yán)重威脅人類生活質(zhì)量的疾病,胃潰瘍和十二指腸潰瘍并稱為消化性潰瘍,是全球最常見的慢性胃腸道功能混亂性疾病之一,發(fā)病率高達(dá)10%。較為公認(rèn)的消化性潰瘍的發(fā)病機(jī)制為:幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,Hp)感染,胃酸及胃蛋白酶等損傷因子和黏膜自身保護(hù)能力降低。目前藥物治療仍為消化性潰瘍的主要治療方式。
質(zhì)子泵抑制劑是抑制胃酸分泌的強(qiáng)有力的藥物,可逆質(zhì)子泵抑制劑是通過競(jìng)爭(zhēng)性地結(jié)合K+,
2、從而抑制H+/K+-ATP酶的活性,通過離子型結(jié)合抑制H+/K+-ATP酶離解后酶活性恢復(fù)。第二代質(zhì)子泵抑制劑(蘭索拉唑)依賴肝細(xì)胞色素P450同工酶系統(tǒng)(CYP2C19和CYP3A4)代謝及清除,故起效慢(約10d);且因CYP2C19在高代謝人群和低代謝人群的個(gè)體差異,使第二代質(zhì)子泵抑制劑(proton pumpinhibitor,PPI)療效上存在明顯個(gè)體差異性。而且傳統(tǒng)的拉唑類藥物由于在酸性條件下不穩(wěn)定,通常采用腸溶制劑,故有起
3、效慢、釋放均一性差等缺點(diǎn)。
故本研究擬在處方中加入胃酸中和劑碳酸氫鈉,服藥后先在胃內(nèi)營造出中性到堿性的環(huán)境,保證蘭索拉唑的藥物穩(wěn)定性,然后蘭索拉唑在胃內(nèi)釋放吸收,可以起到中和胃酸并且快速抑制胃酸分泌的作用。通過探究堿的量,進(jìn)行初步篩選,找到藥效較好的處方進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
實(shí)驗(yàn)方法:
通過冰醋酸法建立大鼠胃潰瘍模型,設(shè)立假手術(shù)組、模型組、市售對(duì)照組(2.7mg·kg-1蘭索拉唑腸溶膠囊)、蘭索拉唑組(2.7
4、 mg·kg-1單方蘭索拉唑)、復(fù)方1低(1.35 mg·kg-1單方蘭索拉唑)、中(2.7 mg·kg-1單方蘭索拉唑)、高劑量(5.4mg·kg-1單方蘭索拉唑)組及復(fù)方2低(0.675 mg·kg-1單方蘭索拉唑)、中(1.35mg·kg-1單方蘭索拉唑)、高劑量(2.7 mg·kg-1單方蘭索拉唑)組,連續(xù)給藥7d,考察各組對(duì)大鼠胃潰瘍指數(shù)、胃潰瘍抑制率、胃黏膜病理改變、VEGF及COX-2表達(dá)水平、黏膜組織內(nèi)超氧化物歧化酶(S
5、OD)活性、丙二醛(MDA)含量及H+-K+-ATP酶活性水平;通過Shay大鼠幽門結(jié)扎法建立大鼠胃潰瘍模型,設(shè)立模型組、市售對(duì)照組、復(fù)方1中、高劑量組及復(fù)方2高劑量組,考察各組對(duì)大鼠胃液量及胃液pH值的影響。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果:
各藥物處理組大鼠相比模型組大鼠一般狀態(tài)恢復(fù)較快,各藥物處理組間無明顯差異。與模型組比較,市售對(duì)照組、蘭索拉唑組及復(fù)方1低、中、高劑量組、復(fù)方2低、中、高劑量組胃潰瘍指數(shù)均明顯降低(P<0.05),
6、表明各組均能明顯抑制冰醋酸致胃潰瘍大鼠的胃黏膜損傷;與市售對(duì)照組及蘭索拉唑組相比,復(fù)方1中、高劑量組、復(fù)方2中、高劑量組均可明顯抑制冰醋酸致胃潰瘍大鼠的胃黏膜損傷(P<0.05);其中復(fù)方1中劑量組作用最顯著(P<0.05)。與模型組相比,市售對(duì)照組、蘭索拉唑組及復(fù)方1低、中、高劑量組、復(fù)方2低、中、高劑量組VEGF、COX-2表達(dá)水平均明顯升高(P<0.05);同時(shí),與市售對(duì)照組相比,復(fù)方1中、高劑量組及復(fù)方2中、高劑量組VEGF表達(dá)
7、量均明顯增加(P<0.05),其中復(fù)方1中劑量組增加最為明顯(P<0.05)。與模型組相比,市售對(duì)照組、蘭索拉唑組及復(fù)方1低、中、高劑量組、復(fù)方2中、高劑量組SOD活性均顯著增加(P<0.05);與市售對(duì)照組相比,復(fù)方1中、高劑量組及復(fù)方2高劑量組SOD活性均明顯增加(P<0.05)。與模型組相比,市售對(duì)照組、蘭索拉唑組及復(fù)方1低、中、高劑量組、復(fù)方2中、高劑量組MDA活性均顯著下降(P<0.05);與市售對(duì)照組相比,復(fù)方1中、高劑量組
8、及復(fù)方2中、高劑量組MDA活性均明顯下降(P<0.05)。與模型組相比,市售對(duì)照組、蘭索拉唑組及復(fù)方1低、中、高劑量組、復(fù)方2中、高劑量組H+-K+-ATP酶活性均顯著下降(P<0.05);與市售對(duì)照組相比,復(fù)方1中、高劑量組及復(fù)方2中、高劑量組H+-K+-ATP酶活性均明顯下降(P<0.05);其中復(fù)方1中劑量組對(duì)H+-K+-ATP酶活性抑制作用最為顯著(P<0.05)。與模型組相比,市售對(duì)照組及復(fù)方1中、高劑量組、復(fù)方2高劑量組胃液
9、分泌量均顯著降低(P<0.05);與市售對(duì)照組相比,復(fù)方1中、高劑量組及復(fù)方2高劑量組胃液分泌量均明顯降低(P<0.05);其中復(fù)方1中劑量組胃液分泌量降低最為顯著(P<0.05)。同時(shí),與模型組相比,市售對(duì)照組及復(fù)方1中、高劑量組、復(fù)方2高劑量組胃液pH值均明顯增加(P<0.05);與市售對(duì)照組相比,復(fù)方1中、高劑量組及復(fù)方2高劑量組胃液pH值均明顯增加(P<0.05);其中復(fù)方1中劑量組胃液pH值與復(fù)方1高劑量及復(fù)方2高劑量均無明顯
10、差異(P>0.05)。
結(jié)論:
1.市售對(duì)照組、蘭索拉唑組、復(fù)方1低、中、高劑量組及復(fù)方2低、中、高劑量組均可通過增加黏膜VEGF及COX-2表達(dá)、提高SOD活性、降低MDA活性及H+-K+-ATP酶活性,促進(jìn)胃潰瘍愈合;
2.與市售對(duì)照組及蘭索拉唑組相比,復(fù)方1中、高劑量組及復(fù)方2高劑量組均可更有效的增加黏膜VEGF及COX-2表達(dá)、提高SOD活性、降低MDA活性及H+-K+-ATP酶活性、降低胃液分泌量
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床療效對(duì)比
- 胃疼寧膠囊對(duì)胃潰瘍、胃炎的藥效學(xué)研究.pdf
- 蘭索拉唑液體膠囊的研究.pdf
- 復(fù)方雪蓮膠囊的藥效學(xué)研究.pdf
- 奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血的臨床療效探討
- 木香抗實(shí)驗(yàn)性胃潰瘍的藥效學(xué)研究.pdf
- 鋁碳酸鎂聯(lián)合埃索美拉唑治療胃潰瘍黏膜愈合質(zhì)量的臨床研究.pdf
- 胃樂制劑1抗實(shí)驗(yàn)性胃潰瘍的主要藥效學(xué)研究.pdf
- 香芍膠囊的主要藥效學(xué)研究.pdf
- 眩暈清膠囊的主要藥效學(xué)研究.pdf
- 天泉通膠囊的主要藥效學(xué)研究.pdf
- 蘭索拉唑腸溶微丸膠囊的研究.pdf
- 復(fù)方潰瘍靈治療胃潰瘍的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 頭痛安膠囊治療偏頭痛的主要藥效學(xué)研究.pdf
- 奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血43例臨床觀察
- 羅丹調(diào)脂膠囊臨床前藥學(xué)及藥效學(xué)研究.pdf
- 蘭索拉唑腸溶膠囊臨床應(yīng)用的安全性評(píng)價(jià)
- 復(fù)方TZN膠囊制備工藝及藥效學(xué)研究.pdf
- 復(fù)方靈芝降糖膠囊工藝及藥效學(xué)研究.pdf
- 阿膠補(bǔ)血軟膠囊的主要藥效學(xué)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論