商業(yè)秘密類信息公開訴訟制度研究——以美國聯(lián)邦判例為中心的分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、收集、掌握較為詳實的商業(yè)信息是政府決策和實現(xiàn)經(jīng)濟宏觀調(diào)控的前提,保護商業(yè)秘密類信息是各國信息公開法制的重要內(nèi)容。在美國,信息自由法通過初期,法院對商業(yè)秘密類信息公開案的審查處于探索階段,受司法能動主義影響,法院采用主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)界定商業(yè)秘密類信息公開案,嚴(yán)格審查行政機關(guān)的信息公開行為,極力促進商業(yè)信息的最大化公開;商業(yè)秘密類信息公開案的發(fā)展時期以雙重利益標(biāo)準(zhǔn)的確立為標(biāo)志,這一時期受經(jīng)濟滯脹的影響,法院為了維護行政機關(guān)的運作利益以及商業(yè)秘密

2、類信息的利益,不斷修改雙重利益標(biāo)準(zhǔn)信的適用范圍以擴大了機密信息的保護范圍,反信息公開訴訟的出現(xiàn)等其他法律方式也體現(xiàn)了司法審查的克制主義;經(jīng)過十幾年的經(jīng)驗積累,商業(yè)秘密類信息公開案的司法審查逐漸走向成熟,以三重利益標(biāo)準(zhǔn)確立為標(biāo)志,這一時期,狹義的商業(yè)秘密被重新賦予信息自由法的涵義,法院根據(jù)不同案件的利益沖突采取了不同的審查態(tài)度,彰顯了法院對此類案件的審查進入成熟時期。學(xué)術(shù)問題具有共通性,結(jié)合我國目前的具體國情,美國的經(jīng)驗可供我國以資借鑒。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論