我國(guó)高校權(quán)力運(yùn)行的司法審查探析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文深入辨析高校權(quán)力的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制,深入探討和分析高校權(quán)力運(yùn)行的司法審查的必要性、可行性以及實(shí)現(xiàn)機(jī)制。 全文共分四個(gè)部分。緒論部分,包括寫(xiě)作的緣起,若干重要概念的界定和闡釋,國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng),本文的研究方法、結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新意圖。第一部分論述我國(guó)高校權(quán)力運(yùn)行司法審查的必要性,先從來(lái)自武漢理工大學(xué)的一個(gè)典型案例談起,歸納總結(jié)了我國(guó)高校權(quán)力運(yùn)行中的部分紛爭(zhēng)現(xiàn)象。第二部分論述我國(guó)高校權(quán)力運(yùn)行司法審查面臨的困境,包括高校性質(zhì)界定的模

2、糊、高校事業(yè)單位功能與公共行政職能的同構(gòu),尊重高校學(xué)術(shù)自由與發(fā)揮司法審查功能的矛盾。第三部分闡述了我國(guó)高校權(quán)力運(yùn)行司法審查的實(shí)現(xiàn)機(jī)制,包括我國(guó)高校權(quán)力運(yùn)行司法審查的可行性,確立高校行政主體的法律地位,高校權(quán)力運(yùn)行司法審查的原則和高校權(quán)力運(yùn)行司法審查的“合理域”。 本文的研究方法以實(shí)證分析和規(guī)范分析兩種研究方法相結(jié)合。本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)是:一是探討了司法審查介入我國(guó)高校權(quán)力運(yùn)行面臨的困境;二是初步探討了司法審查介入我國(guó)高校權(quán)力運(yùn)行的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論