股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)研發(fā)效率的影響——海正藥業(yè)與恒瑞醫(yī)藥的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來中國企業(yè)投入的研發(fā)經(jīng)費持續(xù)高速增長,但是不同企業(yè)將研發(fā)投入轉(zhuǎn)化企業(yè)績效的效率差異巨大,所以研究企業(yè)研發(fā)效率具有較強的現(xiàn)實意義。企業(yè)管理層對研發(fā)資源的配置具有決定作用,進而決定研發(fā)效率。管理層持股、研發(fā)人員持股、大股東性質(zhì)、股權(quán)集中度等股權(quán)結(jié)構(gòu)對管理層配置研發(fā)資源都有影響,因此研究股權(quán)結(jié)構(gòu)對研發(fā)效率的影響也具有一定的理論意義。
  本文首先運用文獻研究法對股權(quán)結(jié)構(gòu)與研發(fā)效率之間關(guān)系的文獻進行綜述,總結(jié)指出現(xiàn)有文獻缺乏對研發(fā)人員

2、股權(quán)激勵的研究,而且對研發(fā)產(chǎn)出的衡量不夠全面。然后運用規(guī)范研究法分析了股權(quán)結(jié)構(gòu)對研發(fā)效率的影響機理,研究發(fā)現(xiàn)股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理的基礎(chǔ),影響著股東與管理層及研發(fā)人員的委托代理關(guān)系,進而影響管理層對研發(fā)資源的配置效率。最后運用案例研究法,計算海正藥業(yè)和恒瑞醫(yī)藥的研發(fā)效率,結(jié)果表明,與恒瑞醫(yī)藥相比,海正藥業(yè)雖然也投入了巨額研發(fā)資源,但研發(fā)人員人均產(chǎn)出較低,專利及成品藥轉(zhuǎn)化為銷售收入的能力較弱,研發(fā)效率較差。分析原因:從股權(quán)結(jié)構(gòu)對研發(fā)效率的影響

3、機理來看,一方面,海正藥業(yè)缺乏管理層及研發(fā)人員股權(quán)激勵,恒瑞醫(yī)藥連續(xù)實施兩次管理層及研發(fā)人員股權(quán)激勵,這可能使得恒瑞醫(yī)藥管理層更重視研發(fā)資源配置、研發(fā)人員更主動提高研發(fā)效率。另一方面,海正藥業(yè)股權(quán)集中度較低,大股東是地方政府,且持股比例很低;恒瑞醫(yī)藥股權(quán)集中度較高,大股東是自然人,且持股比例較高。這表明,相比海正藥業(yè),恒瑞醫(yī)藥大股東有動力和能力對管理層實施監(jiān)督管理,從而提高研發(fā)效率。
  本文研究的政策啟示:對于股權(quán)分散的國有控股

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論