媒體監(jiān)督對(duì)財(cái)務(wù)重述的影響研究.pdf

1、近年來(lái)，中國(guó)愈來(lái)愈多的上市公司在發(fā)布財(cái)務(wù)報(bào)告后又采用披露補(bǔ)充或更正公告的形式對(duì)公司前期披露的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行重新表述。這種財(cái)務(wù)重述行為在一定程度上反映了公司前期會(huì)計(jì)信息的低質(zhì)量與低的可信賴(lài)程度。上市公司愈加嚴(yán)重的財(cái)務(wù)重述現(xiàn)象不僅不利于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息在資本市場(chǎng)中發(fā)揮治理與定價(jià)功能，也嚴(yán)重制約著資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)其資源配置功能，甚至?xí)?dǎo)致投資者利益受損。財(cái)務(wù)重述行為的發(fā)生不僅僅是公司記賬疏漏所致，也可能是管理層為粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告從而使財(cái)務(wù)結(jié)果達(dá)到預(yù)期。財(cái)務(wù)

2、重述的本質(zhì)是公司的治理問(wèn)題——管理層在財(cái)務(wù)報(bào)告報(bào)出時(shí)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)報(bào)告中的差錯(cuò)。伴隨著報(bào)紙、雜志等傳統(tǒng)媒體逐漸完善，網(wǎng)絡(luò)、電視、論壇、貼吧等新媒體不斷涌現(xiàn)，媒體越來(lái)越關(guān)注企業(yè)的各種行為，這拓寬了投資者獲取公司信息的渠道，有利于投資者獲得更多的企業(yè)信息。媒體的外部監(jiān)督作用日益凸顯，近年來(lái)逐漸有媒體報(bào)道出上市公司存在財(cái)務(wù)舞弊的情形，通過(guò)媒體報(bào)道后再由媒體對(duì)其進(jìn)行深入調(diào)查，最后引起社會(huì)關(guān)注和行政監(jiān)管部門(mén)介入調(diào)查使其財(cái)務(wù)舞弊得以揭示。
　　

3、本文分析了上市公司發(fā)生財(cái)務(wù)重述行為的原因和媒體報(bào)道對(duì)公司治理的作用機(jī)理，認(rèn)為媒體負(fù)面報(bào)道主要通過(guò)聲譽(yù)機(jī)制、引起行政監(jiān)管機(jī)構(gòu)的介入以及資本市場(chǎng)的壓力機(jī)制三種方式影響上市公司財(cái)務(wù)重述行為的發(fā)生。因此，本文以我國(guó)2014-2015年A股上市公司為研究對(duì)象，探討媒體負(fù)面報(bào)道與財(cái)務(wù)重述之間的關(guān)系;其次進(jìn)一步將財(cái)務(wù)重述按照重述類(lèi)型分為負(fù)向財(cái)務(wù)重述與非負(fù)向財(cái)務(wù)重述，探討媒體負(fù)面報(bào)道與負(fù)向財(cái)務(wù)重述之間的關(guān)系;然后將研究樣本按照終極控股股東的性質(zhì)分為國(guó)有

4、上市公司與非國(guó)有上市公司兩組，探討在不同樣本中媒體負(fù)面報(bào)道與財(cái)務(wù)重述、負(fù)向財(cái)務(wù)重述之間的關(guān)系;最后用媒體負(fù)面報(bào)道次數(shù)作為媒體負(fù)面報(bào)道的替代變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
　　本文的研究結(jié)果:(1)有無(wú)媒體負(fù)面報(bào)道與公司財(cái)務(wù)重述之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系，表明有媒體負(fù)面報(bào)道的公司發(fā)生財(cái)務(wù)重述的可能性更大;(2)媒體負(fù)面報(bào)道與公司財(cái)務(wù)重述行為呈顯著正相關(guān)關(guān)系，表明了財(cái)務(wù)重述行為發(fā)生的可能性隨著媒體負(fù)面報(bào)道的增多而增大;(3)媒體負(fù)面報(bào)道與公司負(fù)向財(cái)務(wù)