論既判力的客觀范圍.pdf

1、既判力理論是民事訴訟法學(xué)體系中的重要理論之一，就其理論內(nèi)部而言，既判力客觀范圍理論是最具實(shí)踐意義的課題，具有舉足輕重的重要地位。然而由于我國職權(quán)主義的訴訟構(gòu)造以及追求案件真實(shí)的訴訟觀念等原因，我國自建國以來一直未確立既判力客觀范圍制度，呈現(xiàn)出理論上研究薄弱，立法上制度缺位的狀態(tài)。由此造成了實(shí)踐中操作混亂，侵害當(dāng)事人訴訟權(quán)利等諸多弊端。本文旨在通過對既判力客觀范圍理論的深入研究，結(jié)合我國司法現(xiàn)狀，構(gòu)建適合我國國情的本土化的既判力客觀范圍制

2、度。
　　本文除引言和結(jié)論外，包括以下四部分內(nèi)容:
　　第一部分是既判力客觀范圍的基礎(chǔ)理論。本部分界定了既判力和既判力客觀范圍的內(nèi)涵，將既判力限定為判決實(shí)質(zhì)上的確定力，明確了本文研究的是狹義上的既判力客觀范圍。重點(diǎn)探討了既判力的本質(zhì)和根據(jù)，以及既判力的作用形態(tài)，并在此基礎(chǔ)上，介紹了傳統(tǒng)大陸法系既判力客觀范圍的一般原則，即原則上限于判決主文，而不及于判決理由，同時對其產(chǎn)生原因做了詳細(xì)分析。
　　第二部分是影響既判力客觀范

3、圍的要素。本部分就與既判力客觀范圍密切相關(guān)的四個問題——訴訟標(biāo)的、抵消抗辯、判決理由、部分請求分別進(jìn)行探討。重點(diǎn)介紹了訴訟標(biāo)的的三大學(xué)說，并進(jìn)行了利弊分析;闡述了抵消抗辯產(chǎn)生既判力的原因及其既判力的客觀范圍;針對傳統(tǒng)既判力客觀范圍的局限，就既判力擴(kuò)張說和爭點(diǎn)效進(jìn)行了詳盡探討和優(yōu)劣分析;最后對部分請求肯定說和否定說做出分析評價，指出部分請求問題是價值判斷問題。
　　第三部分是我國既判力客觀范圍的現(xiàn)狀分析。本部分從理論和立法兩個角度介

4、紹了我國既判力客觀范圍的缺失現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上，整理歸納了審判實(shí)踐中的三種缺失后果，即漠視、人為地擴(kuò)大或縮小既判力的客觀范圍，同時，對我國既判力客觀范圍的缺失原因展開全面分析。
　　第四部分是我國既判力客觀范圍的構(gòu)建。本部分是本文的重點(diǎn)章節(jié)。首先，從經(jīng)濟(jì)制度和訴訟模式兩個角度分析了我國既判力客觀范圍構(gòu)建的可行性，指出我國已經(jīng)具備了構(gòu)建既判力客觀范圍的條件。其次，從五個方面對既判力客觀范圍理論進(jìn)行本土化構(gòu)建，即采用傳統(tǒng)界定模式，原則