行政厭訟現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)分析.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架下，對(duì)行政厭訟現(xiàn)象進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性研究是必要的。因?yàn)?，行政厭訟現(xiàn)象或問(wèn)題比較集中的折射出了我國(guó)法治進(jìn)程中的一系列問(wèn)題。從人的行為的角度探討問(wèn)題或現(xiàn)象的因果關(guān)系，是一切社會(huì)科學(xué)的基本切入點(diǎn)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)為我們提供了必要的概念和理論。在明確界定行政厭訟現(xiàn)象的概念的前提下，通過(guò)對(duì)行政訴訟成本、行政訴訟收益、主觀勝訴率與行政訴訟的機(jī)會(huì)成本等變量的考察，筆者嘗試著提出了行政厭訟的經(jīng)濟(jì)模型。首先，提出行政訴訟預(yù)期收益(PJ)小

2、于或等于行政訴訟成本(c)的的條件下，人們會(huì)選擇厭訟的內(nèi)在激勵(lì)模型；接著得出有關(guān)行政厭訟現(xiàn)象的五個(gè)推論。在推論中，筆者主要考察了行政訴訟的受案范圍問(wèn)題、成本問(wèn)題、勝訴率問(wèn)題、判決執(zhí)行問(wèn)題及訴訟后深度影響對(duì)形成厭訟現(xiàn)象的直接或間接作用，解釋了行政厭訟現(xiàn)象產(chǎn)生的社會(huì)原因。在受案范圍的問(wèn)題分析中，筆者得出在目前的受案范圍的制約下，一些行政糾紛無(wú)法通過(guò)訴訟得以解決而產(chǎn)生的絕對(duì)厭訟現(xiàn)象，并對(duì)時(shí)下要求擴(kuò)大受案范圍的提倡或要求做出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的解讀；在訴

3、訟成本的考察中，筆者得出成本問(wèn)題除了起到阻止小額訴訟價(jià)值走進(jìn)法庭的作用外，訴訟成本并不是形成厭訟的主要原因。這是一個(gè)出乎意料的結(jié)論，筆者嘗試著從參照群體理論對(duì)其進(jìn)行了簡(jiǎn)要說(shuō)明：在勝訴率的考察中，筆者得出主觀勝訴率過(guò)低是我國(guó)行政厭訟現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因的理論結(jié)論；行政司法判決的無(wú)法執(zhí)行是訴訟收益無(wú)法落實(shí)，收益實(shí)際轉(zhuǎn)變?yōu)榱愕奶厥馇樾?；訴訟后深度影響，是筆者不得已而制造出的一個(gè)新概念，它指在現(xiàn)實(shí)中原告贏得官司后，由于行政機(jī)關(guān)的報(bào)復(fù)或打擊，最終致