版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文論中國(guó)傳統(tǒng)厭訟思想姓名:杜敏申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):法學(xué)理論指導(dǎo)教師:張曉蓓20090523重慶人學(xué)碩:學(xué)位論文英文摘要ABSTRACTAbstract:TherearesixpartsinthispaperThefirstpartisintroductionThetraditionalantilitigationisonemainaspectoftraditionallitigationconceptsThestu
2、dyoftraditionalantilitigationisimportantforupdatingpresentoutwornconceptsandforsettinglitigationconceptswhicharecorrectandsuitabletothefeaturesthatbelongtOnation’StransitionprocessWhat’Smore,itisalsosignificantforsetting
3、somelitigationsystemssuitedtoanti—litigationThesecondisaboutthehistoricalbackgroundoftraditionalanti—litigationthoughtandtheoriginofthetraditionalanti—litigationthoughtTheantilitigationthoughtisformedinspecialperiodTradi
4、tionalanti—litigationthoughtisinfluencedbyvariousschoolsinhundmdschoolsofthoughtcontendandhaveaprofoundtheoreticalrelationshipwithTaoism,legalismandConfucianismThethirdpartistalkingaboutthetheoreticalbasisoftraditionalan
5、ti—litigationthoughtItCanbedividedinto‘‘harmonybetweenmanandnature”and‘‘thedoctrineofthemean’’respectivelyTheformerhasalonghistoryanditisalsoanimportanttheoreticalpointintheproductionofourtraditionalharmonythoughtsThelat
6、terbacksthisviewinfouraspects:focuson“harmony”,“humility”,“degreesofdevelopment’’and“moralsandlaw”Thefourthpartfocusesonthecontentandthecausesofanti—litigationAntilitigationexistsinthecommonconceptswithvarioussubjectsand
7、connotationsIthasitsowncharacteristicsTherealedifferentconnotationsandcausesbetweenofficials’andordinarypeople’anti—litigationTheofficial’Santi—litigationisaresultofnonlitigationvalues,officials’achievementsandSOonWhile,
8、theordinarypeople’antilitigationresultsfromtheinfluenceofpatriarchalsystemconcepts,besideswhich,theinfluenceof‘‘fearlitigation”,calculationofcostoflitigationandSOoncanalsoaccountforalargepartThefifthpartcontributestothee
9、valuationoftraditionalanti—litigationthought,whichconsistsboththereasonableandnegativefactorsAnti—litigationthoughtdoalotofcontributionstOancientjudicialsystemHoweveLnowadayspeopledevotedtoconstructingharmonioussocietyan
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論中國(guó)傳統(tǒng)“無(wú)訟”思想及其當(dāng)代價(jià)值.pdf
- 論中國(guó)傳統(tǒng)無(wú)訟法律思想及其現(xiàn)實(shí)意義.pdf
- 中國(guó)傳統(tǒng)“無(wú)訟”思想及其現(xiàn)時(shí)代價(jià)值.pdf
- 中國(guó)傳統(tǒng)創(chuàng)造思想論綱.pdf
- 論中國(guó)傳統(tǒng)“無(wú)訟”法律思想及其對(duì)當(dāng)代中國(guó)法制建設(shè)的啟示.pdf
- 傳統(tǒng)中國(guó)厭訟現(xiàn)象考辨——以息訟與健訟的矛盾切入.pdf
- “無(wú)訟”與中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的心理基礎(chǔ).pdf
- 先秦法家思想與封建集權(quán)制度及傳統(tǒng)“厭訟”心理.pdf
- 中國(guó)傳統(tǒng)無(wú)訟觀及其當(dāng)代價(jià)值研究.pdf
- 論中國(guó)傳統(tǒng)慎獨(dú)思想的現(xiàn)代價(jià)值.pdf
- 論中國(guó)傳統(tǒng)文化中的和諧思想
- 論中國(guó)傳統(tǒng)鄉(xiāng)規(guī)民約.pdf
- 論中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)體育的影響.pdf
- 中國(guó)傳統(tǒng)民本思想研究.pdf
- 中國(guó)傳統(tǒng)和諧思想研究.pdf
- 中國(guó)傳統(tǒng)義利思想研究
- 中國(guó)傳統(tǒng)生態(tài)思想研究.pdf
- 中國(guó)傳統(tǒng)義利思想研究.pdf
- 正名論與中國(guó)傳統(tǒng)科學(xué)思想的發(fā)展.pdf
- 中國(guó)傳統(tǒng)教學(xué)論思想的社會(huì)學(xué)分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論