偵查程序性違法及其程序性制裁.pdf

1、偵查程序是刑事公訴案件的首要程序，是刑事訴訟程序中一個重要的程序?，F(xiàn)在社會對偵查程序的關(guān)注越來越多，偵查程序中的各種現(xiàn)象已經(jīng)引起了極大的關(guān)注，如刑訊逼供、超期羈押等。社會關(guān)注的增加，一方面是由于社會法制的發(fā)展，公民的權(quán)利意識提高了，另一方面也有偵查程序自身的特殊性原因。長久以來，由于打擊犯罪的需要，各國對偵查程序規(guī)定得相對封閉，參與性差，偵查人員權(quán)力過于強大，而程序性規(guī)定又不強，導致實踐中屢屢發(fā)生偵查人員違反偵查程序的事件，而檢察人員及

2、法官在特定情況下也會實施違反偵查程序的行為，偵查程序性違法已經(jīng)成了一個亟待解決的問題。本文通過對偵查程序性違法的研究，力圖使讀者對偵查程序性違法有一個全面、清楚的認識，同時對偵查程序性違法的程序性制裁機制進行深入研究，并就我國目前的程序性制裁機制進行了分析，提出完善的對策。 本文共分五個部分，全文四萬余字。在論文的第一部分，即引言部分，筆者主要就本文的選題、寫作目的、寫作的必要性進行了簡短的說明，并就全文的總體結(jié)構(gòu)進行了說明，以

3、期對全文有一個大綱式的了解。 在論文的第二部分，即偵查程序性違法中，筆者就偵查程序性違法的內(nèi)涵、表現(xiàn)、危害、原因進行了全面的研究。從內(nèi)涵上來對偵查程序性違法進行最本質(zhì)的說明，并就其與實體性違法作比較，歸納出程序性違法的特點，即主體、客體、性質(zhì)和解決方式的特殊性。結(jié)合實踐中的表現(xiàn)，筆者歸納出了偵查程序性違法的幾種典型的表現(xiàn)形式，即違反立案程序、刑訊逼供、濫用搜查、扣押權(quán)、隨意查詢、凍結(jié)公民的財產(chǎn)、非法拘留、逮捕、非法竊聽(監(jiān)聽)、

4、警察圈套、限制或剝奪律師幫助權(quán)等。而偵查程序性違法的危害主要表現(xiàn)在對法治國家建設(shè)的破壞、對程序正義的違背、對公民基本人權(quán)的侵犯、大量冤假錯案的產(chǎn)生以及對有限司法資源的浪費上。導致偵查程序性違法現(xiàn)象產(chǎn)生的原因主要有“重實體、輕程序”觀念的影響、不合理的偵查權(quán)構(gòu)造、傳統(tǒng)文化的不良影響、制裁機制的缺陷、內(nèi)部考核機制不健全以及偵控人員的自身素質(zhì)低等。 在第三部分，即偵查程序性違法的制裁機制中，筆者就制裁在程序性違法中的重要性進行了重點強

5、調(diào)，并對比了實體性制裁和程序性制裁兩種不同的制裁機制，突出強調(diào)了程序性制裁機制的優(yōu)點。在程序性制裁的方式上，考察了國外在這一方面的主要規(guī)定，即終止訴訟或撤銷起訴、非法證據(jù)排除規(guī)則、訴訟行為無效以及減輕處罰等四種。同時，對程序性制裁機制進行辯證的分析，指出其自身的局限性。 在論文的第四部分，即我國偵查程序性違法的程序性制裁機制中，首先筆者分析了我國關(guān)于偵查程序性違法程序性制裁機制的規(guī)定的缺陷，即制裁方式單一、制裁范圍過于狹窄和配套

6、制度缺位，并就其原因進行了分析，指出出現(xiàn)這樣的缺陷是由于四個方面的原因，即傳統(tǒng)文化、立法體系、制定背景和對訴訟程序的價值認識。最后筆者就我國程序性制裁機制的缺陷提出了完善的對策，指出應(yīng)該增加程序性制裁的方式、擴大制裁的范圍以及建立配套制度。 最后的第五部分，筆者主要就本論文的寫作范圍進行了說明，指出論文只是涉及了偵查程序性違法的基本知識，重點強調(diào)了程序性制裁理論，還有程序性辯護、程序性上訴等重要的方面沒有進行研究。筆者希望自己能