版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)問題是民事訴訟證明的核心問題,也是訴訟制度及證據(jù)制度的一個(gè)重要的理論與實(shí)踐問題。隨著我國對高度蓋然性在民事訴訟法領(lǐng)域做出了明確的規(guī)定之后,這一標(biāo)準(zhǔn)也在我國的民事審判制度中起著重要的作用。但是,我們也必須看到我國在這一證明標(biāo)準(zhǔn)的使用方面與發(fā)達(dá)國家的差距。主要體現(xiàn)在對于標(biāo)準(zhǔn)的具體執(zhí)行上缺乏準(zhǔn)確的依據(jù),對于適用高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容上并沒有相應(yīng)的法條予以支撐,使得標(biāo)準(zhǔn)在適用時(shí)出現(xiàn)了較為混亂的局面,比如適用標(biāo)準(zhǔn)過于隨意化,甚至
2、會使其形同虛設(shè)。 如何正確的適用這一標(biāo)準(zhǔn),使其為我國的民事審判制度服務(wù),真正的發(fā)揮其作用,筆者對這一內(nèi)容進(jìn)行了相應(yīng)的思考和探索。本文對訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)及高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)概念進(jìn)行界定、對高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)理論進(jìn)行探討,對我國高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)的適用進(jìn)行描述及對個(gè)案進(jìn)行分析,并在指出高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)的不足及影響適用的諸因素的情況下,就如何正確適用高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)提出了具體要求。主要是對高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)理論進(jìn)行了分析,并
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 論我國高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用及其完善——以兩例典型案為分析對象.pdf
- 論“高度危險(xiǎn)責(zé)任”的司法適用.pdf
- 論排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)的適用——美國相關(guān)判例研究.pdf
- 論死刑的適用標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 論公訴證明標(biāo)準(zhǔn)的完善.pdf
- 論緩刑適用標(biāo)準(zhǔn).pdf
- “排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)適用實(shí)證研究.pdf
- 排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)適用問題研究.pdf
- 論高度危險(xiǎn)責(zé)任一般條款的適用.pdf
- 排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)適用問題研究
- 論刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 國際仲裁中涉及賄賂的證明標(biāo)準(zhǔn)適用研究.pdf
- 證明標(biāo)準(zhǔn)及其在死刑案件中的適用.pdf
- 論行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 論死刑案件的證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 論行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 論民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- “排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)及其在我國的適用研究.pdf
- 論民事證明責(zé)任在審判實(shí)踐中的適用.pdf
評論
0/150
提交評論