“高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、“高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn)，是指在民事訴訟中，對案件事實(shí)的證明只須達(dá)到“特定”高度的蓋然性就可以了，即這種高度達(dá)到法官基于“蓋然性”認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，應(yīng)該能夠從證據(jù)中獲得待證事實(shí)極有可能如此的心證，法官雖然還不能排除其他可能性，但已經(jīng)能夠得出待證事實(shí)十之八九是如此結(jié)論的程度即可。 在民事訴訟中，英美法系的“蓋然性權(quán)衡或占優(yōu)”的證明標(biāo)準(zhǔn)、大陸法系的“高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn)并無本質(zhì)上的區(qū)別，只是在“蓋然性”程度上有些差異，英美法系對“蓋然性

2、”程度要求略低，而大陸法系國家對“蓋然性”程度要求較高。從一歷史發(fā)展來看，原來我國民事訴訟法中沒有明確民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，從理論界到實(shí)務(wù)界，都長期認(rèn)為訴訟中證明的任務(wù)是確定案件的“客觀真實(shí)”，裁判中認(rèn)定的事實(shí)應(yīng)當(dāng)與實(shí)際發(fā)生的“客觀事實(shí)”相吻合。隨著我國民事訴訟理論界的深入研究和民事審判方式改革的進(jìn)行、“法律真實(shí)”和“自由心證”等理論的引入，我國逐漸確立了“高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn)。但從我國理論與實(shí)踐的現(xiàn)狀來看，存在缺少較高地位與效力的法律依