我國行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、證明標(biāo)準(zhǔn)一直都是證據(jù)法學(xué)、訴訟法學(xué)領(lǐng)域中一個(gè)重點(diǎn)研究問題，有關(guān)民事、刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的探討已成激烈爭鳴之態(tài)勢。行政訴訟作為三大訴訟之一，在中國的受重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如刑、民事訴訟，專注于行政訴訟研究的學(xué)者相對來說較少，這就使行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)成為理論研究中的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，有關(guān)行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的研究成果也很不成熟，大多直接移植于刑事訴訟法學(xué)、民事訴訟法學(xué)。隨著社會(huì)的發(fā)展和人們法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)，行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)需要一套完整的特有理論進(jìn)行支撐，簡

2、單的移植已經(jīng)不能適應(yīng)司法實(shí)踐的需求。證明標(biāo)準(zhǔn)研究成為深化行政訴訟證據(jù)制度，變革行政訴訟體制改革的必然要求。全文共分五章，第一章對本文的主要研究內(nèi)容與研究方法進(jìn)行了簡單介紹。第二章詳細(xì)介紹了證明標(biāo)準(zhǔn)的概念，并對相關(guān)概念進(jìn)行了比較分析，對證明標(biāo)準(zhǔn)在訴訟中的重要作用進(jìn)行了論述，同時(shí)結(jié)合行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的概念對其特點(diǎn)進(jìn)行了闡述。在第三章中采用比較的研究方法，對大陸法系國家、英美法系國家的行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了介紹，雖然兩大法系在法律傳統(tǒng)和司法制

3、度中存在諸多差異，但在行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)問題上，都采用了多元化的標(biāo)準(zhǔn)體系來適應(yīng)司法實(shí)踐的要求，本章最后歸納了我國在重構(gòu)行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的幾點(diǎn)問題。第四章對我國行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹，論述了現(xiàn)存問題及原因。第五章為本文的重點(diǎn)，首先對確立行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)注意的因素進(jìn)行了分析，由此出發(fā)，論文根據(jù)我國具體國情，提出了重構(gòu)我國行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)體系的設(shè)想，詳細(xì)闡述了該體系的基本目標(biāo)與具體內(nèi)容，筆者認(rèn)為我國行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)