國(guó)際組織不法行為的責(zé)任研究——以《國(guó)際組織責(zé)任條款草案》為視角.pdf

1、傳統(tǒng)國(guó)際法只承認(rèn)國(guó)家的國(guó)際法主體地位,而隨著國(guó)際關(guān)系實(shí)踐的發(fā)展,國(guó)際組織尤其是政府間國(guó)際組織的國(guó)際法主體地位越來越得到國(guó)際社會(huì)的普遍承認(rèn),20世紀(jì)更是國(guó)際組織迅猛發(fā)展的世紀(jì)。21世紀(jì)以來,隨著國(guó)際合作的加深,國(guó)際社會(huì)組織化程度也越來越高,國(guó)際組織越來越多地以國(guó)際主體的身份參與國(guó)際關(guān)系。國(guó)際組織為了實(shí)現(xiàn)其宗旨和目的,同其他法律主體之間建立、變更或者消滅相互間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。為保障國(guó)際組織行為的規(guī)范性,對(duì)國(guó)際組織不法行為進(jìn)行有效的規(guī)制,廣泛

2、規(guī)定國(guó)際組織不法行為及其責(zé)任的法律規(guī)范,便成為維護(hù)國(guó)際法律秩序穩(wěn)定的迫切需要。國(guó)際組織責(zé)任制度系列問題中,最重要的是判定行為是否是不法行為、不法行為能否歸屬于國(guó)際組織,以及國(guó)際組織對(duì)其國(guó)際不法行為所引起的責(zé)任的承擔(dān),應(yīng)從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面進(jìn)行研究和總結(jié)。
　　國(guó)際組織包括廣義的國(guó)際組織和狹義的國(guó)際組織,不同之處在于廣義的國(guó)際組織包含了非政府間國(guó)際組織,而狹義的國(guó)際組織則不包括。國(guó)際社會(huì)對(duì)非政府間國(guó)際組織是否具有國(guó)際法律人格具有較大

3、爭(zhēng)議,但對(duì)政府間國(guó)際組織可以享有國(guó)際法律人格已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。2011年11月聯(lián)合國(guó)大會(huì)第六十六屆會(huì)議審議通過的《國(guó)際組織責(zé)任條款草案》規(guī)定,“國(guó)際組織”是指根據(jù)條約或受國(guó)際法制約的其他文書建立的具有獨(dú)立法律人格的組織,國(guó)際組織的成員除了國(guó)家以外,還可包括其他實(shí)體?？梢?草案同樣是在狹義上使用國(guó)際組織這一概念。
　　本文以《國(guó)際組織責(zé)任條款草案》為視角,借鑒各方觀點(diǎn),從法理和實(shí)踐兩個(gè)方面對(duì)國(guó)際組織的不法行為及其責(zé)任制度進(jìn)行研究。本文除