版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、信用證作為一種支付工具,在國際貿(mào)易大幅增長的今天,越來越受到買賣雙方當(dāng)事人的青睞。它以銀行信用取代了商業(yè)信用,消除了買賣雙方互不認(rèn)識(shí)因而互不信任的心結(jié)。然而,巨額的經(jīng)濟(jì)利益誘使一些不法之徒鋌而走險(xiǎn),利用虛假單據(jù)等方式進(jìn)行信用證欺詐,使得誠信的貿(mào)易商與銀行損失慘重。因此,欺詐例外制度作為信用證交易的救濟(jì)措施,是與信用證本身的發(fā)展相一致的。 美國從19世紀(jì)開始使用信用證,百年的信用證實(shí)踐為其積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。在信用證欺詐例外領(lǐng)域,無
2、論是美國的《統(tǒng)一商法典》信用證篇還是一些美國法院審理的經(jīng)典案例,都是眾多英美法系國家甚至大陸法系國家競相學(xué)習(xí)、借鑒的對象。2006年10月通過的《跟單信用證統(tǒng)一慣例》(UCP600)沒有對欺詐例外規(guī)則作出任何規(guī)定,這更加奠定了《統(tǒng)一商法典》在此領(lǐng)域的權(quán)威地位。 我國2006年1月1日起開始施行的《最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)是一部與國際通行慣例接軌的商事法律規(guī)定,它一出臺(tái)就受到了國內(nèi)外各
3、方面的關(guān)注。其中有關(guān)欺詐例外規(guī)則的內(nèi)容尤其吸引人的眼球,這些規(guī)則既借鑒了美國在此領(lǐng)域的有益經(jīng)驗(yàn),同時(shí)又考慮了我國的國情??梢灶A(yù)見,在信用證欺詐例外領(lǐng)域,《規(guī)定》對保護(hù)眾多貿(mào)易商和銀行的合法利益將發(fā)揮越來越重要的作用。 本文從美國信用證欺詐例外制度對中國的借鑒價(jià)值這個(gè)角度出發(fā),重點(diǎn)介紹了美國信用證欺詐例外的相關(guān)立法和司法領(lǐng)域的一些代表性判例,并將新出臺(tái)的《規(guī)定》與其進(jìn)行比較,從中總結(jié)出《規(guī)定》對美國欺詐例外制度的借鑒、突破及自身的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 信用證欺詐例外法律問題研究——兼論美國信用證欺詐例外制度對我國的借鑒意義.pdf
- 論我國信用證欺詐例外原則
- 論我國信用證欺詐例外原則.pdf
- 淺探信用證欺詐及信用證欺詐例外原則.pdf
- 信用證欺詐例外研究.pdf
- 信用證欺詐例外法律制度研究.pdf
- 淺析信用證欺詐例外原則
- 信用證欺詐例外原則及其司法適用.pdf
- 信用證欺詐例外原則及其適用研究.pdf
- 信用證欺詐例外原則及其實(shí)踐應(yīng)用.pdf
- 信用證欺詐例外原則適用研究.pdf
- 信用證欺詐例外原則之探討.pdf
- 跟單信用證欺詐例外原則研究.pdf
- 論信用證欺詐例外原則的適用.pdf
- 信用證欺詐例外原則的法律探討.pdf
- 論我國信用證欺詐救濟(jì)制度研究.pdf
- 信用證欺詐例外原則及其在我國的適用.pdf
- 信用證欺詐例外原則的法律研究.pdf
- 信用證欺詐例外原則的適用研究.pdf
- 信用證欺詐例外與信用證詐騙罪適用的比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論