2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:研究Toll樣受體2(Toll-like receptors-2,TLR2)、Toll樣受體4( Toll-like receptors-4, TLR4)與天冬氨酸特異性的半胱氨酸蛋白酶3(cysteine aspartate-specific protease3,Caspase-3)在不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)(unexplained recurrent spontaneous abortion,URSA)患者的絨毛膜與蛻膜中表達量的變

2、化。并探討主動免疫聯(lián)合孕激素治療封閉抗體陰性所致復(fù)發(fā)性流產(chǎn)(recurrent spontaneous abortion,RSA)的療效。
  方法:將30例URSA患者與30例有正常生育史婦女的絨毛膜及蛻膜組織進行免疫組織化學(xué)分析,比較兩組之間TLR2、TLR4和Caspase-3表達量的變化。將150例封閉抗體陰性RSA患者按隨機數(shù)字表法分為兩組,每組75例,對照組采用淋巴細(xì)胞主動免疫治療,實驗組采用淋巴細(xì)胞主動免疫聯(lián)合孕激素

3、治療。最后進行腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、γ-干擾素(IFN-γ)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)、表達量的比較以及兩組妊娠成功率的比較。
  結(jié)果:TLR2、TLR4和Caspase-3與不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)相關(guān)性的研究中,實驗組與對照組之間,TLR2在絨毛膜和蛻膜中的表達沒有統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05);TLR4在絨毛膜和蛻膜中的表達明顯升高(p<0.05);Caspase-3在絨毛膜中的表達沒有統(tǒng)

4、計學(xué)差異(p>0.05),而其在蛻膜中的表達則明顯上升(p<0.05)。在淋巴細(xì)胞主動免疫聯(lián)合孕激素治療封閉抗體陰性所致復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的研究中,實驗組妊娠成功率高于對照組(P<0.05);兩組封閉抗體陽性和陰性患者妊娠成功率比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);與治療前比較,兩組血清IL-6、IL-10水平升高,TNF-α、IFN-γ水平降低,治療后實驗組血清IL-6、IL-10水平高于對照組,血清TNF-α、IFN-γ水平低于對照組,差

5、異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05, P<0.01);兩組<30歲、31~35歲患者妊娠成功率均高于>35歲患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  結(jié)論:在不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者的蛻膜和絨毛膜中,TLR2的表達無明顯變化。提示在絨毛膜和蛻膜中TLR2的表達或許與URSA無關(guān)。在不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者的絨毛膜和蛻膜中,TLR4的表達量均有顯著的升高。表明TLR4有可能參與URSA的病理變化。Caspase-3在不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論