2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文通過(guò)介紹不起訴制度、起訴裁量主義在英美法系、大陸法系的歷史發(fā)展,總結(jié)不起訴制度在不同法律文化國(guó)家中的類(lèi)型。探究起訴裁量主義緣何有如此大的魅力,成為刑事訴訟規(guī)則中的普世法則。用先進(jìn)國(guó)家的法律視野,闡述不起訴制度在中國(guó)刑事訴訟程序中的演變、發(fā)展:分為不起訴制度在中國(guó)古代歷史上的法律文化淵源、新中國(guó)建國(guó)前后區(qū)別對(duì)待、分化瓦解的刑事政策、我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法的不起訴規(guī)則。蘊(yùn)藏在該不起訴制度中的深層次價(jià)值和司法意義也是值得思考的問(wèn)題,各種利益沖

2、突的權(quán)衡--符合公共利益原則、目的刑罰的要求、符合刑罰個(gè)別化的思想、有利于合理使用司法資源,實(shí)現(xiàn)訴訟效率價(jià)值、體現(xiàn)刑事程序的安定性都是她的價(jià)值所在。隨后剖析我國(guó)現(xiàn)行不起訴制度的不足之處,顯然這樣的不起訴制度不符合現(xiàn)代司法理念。本文從擴(kuò)大檢察機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)、建立和解不起訴機(jī)制、完善酌定不起訴的適用范圍、將不起訴決定同非刑罰措施相結(jié)合、建立暫緩起訴制度五個(gè)方面,力求描繪出符合我國(guó)和諧社會(huì)要求、和國(guó)際潮流接軌、與我國(guó)國(guó)情相符相稱(chēng)的不起訴制度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論