版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán)是辯護(hù)律師辯護(hù)權(quán)的重要組成部分,也是辯護(hù)律師充分行使有效辯護(hù)的前提和基礎(chǔ),是國(guó)家刑事訴訟乃至國(guó)家人權(quán)保障體系中的重要權(quán)利和制度安排,但我國(guó)已確立的辯護(hù)律師的調(diào)查取證制度存在很多弊端,無(wú)論是在立法上還是司法實(shí)踐中都沒有得到真正的保障,使我國(guó)刑事辯護(hù)陷入危機(jī)之中。本文試圖通過對(duì)調(diào)查取證權(quán)在立法上的缺陷以及在實(shí)踐中存在的問題的探討,分析成因,作出制度構(gòu)想。
本文引言部分闡述律師調(diào)查取證權(quán)的概念,簡(jiǎn)要分析了律師
2、調(diào)查取證權(quán)的重要性和必要性,指出我國(guó)律師調(diào)查取證權(quán)在立法上和司法實(shí)踐中的缺陷,導(dǎo)出選題原因。
正文第一章分析辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的意義及國(guó)外以及有關(guān)國(guó)際公約對(duì)調(diào)查取證權(quán)的規(guī)定。從被指控人的訴訟主體地位、訴訟認(rèn)識(shí)規(guī)律、有效辨護(hù)的內(nèi)在要求、正義價(jià)值的必然要求四個(gè)方面透析了賦予辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的意義及國(guó)外以及有關(guān)國(guó)際公約對(duì)調(diào)查取證權(quán)的規(guī)定。
正文第二章闡述我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證的存在問題,由于我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)關(guān)于辨
3、護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)規(guī)定的不合理,致使辯護(hù)律師在調(diào)查取證時(shí)困難重重,給我國(guó)刑事辯護(hù)帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響。
正文第三章從立法缺陷、傳統(tǒng)文化的影響、社會(huì)的偏見、律師職業(yè)的錯(cuò)誤定位四個(gè)方面著重分析了辯護(hù)律師調(diào)查取證存在問題的成因。
正文第四章論述落實(shí)調(diào)查取證權(quán)的具體措施,從完善相關(guān)立法、提高全民作證法律意識(shí)、建立調(diào)查令制度、完善證人出庭作證制度、建立證據(jù)展示制度、提高律師隊(duì)伍自身素質(zhì)、對(duì)律師職業(yè)進(jìn)行正確定位六個(gè)方面進(jìn)行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán).pdf
- 論辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 論辯護(hù)律師在偵查階段的調(diào)查取證權(quán)
- 論我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證制度.pdf
- 論我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)之完善.pdf
- 論我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的完善.pdf
- 我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 辯護(hù)律師調(diào)查取證實(shí)務(wù)研究.pdf
- 辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的程序價(jià)值
- 論偵查階段辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)
- 刑事辯護(hù)律師調(diào)查取證的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與防范
- 辯護(hù)律師偵查階段調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 偵查階段辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)探究.pdf
- 刑事辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的法律思考.pdf
- 我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證難問題研究.pdf
- 淺論辯護(hù)律師閱卷權(quán)制度的完善
- 淺析新刑訴法下的辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)
- 審判中心主義視角下辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán).pdf
- 辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)運(yùn)行狀況實(shí)證研究.pdf
- 當(dāng)前辯護(hù)律師調(diào)查取證難現(xiàn)狀剖析及對(duì)策.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論