版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中文摘要中文摘要隨著刑事辯護(hù)制度的不斷發(fā)展,犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)利正在逐步得到重視,而在這個(gè)辯護(hù)權(quán)利中發(fā)揮重要作用的就是辯護(hù)律師,辯護(hù)律師的權(quán)利完整與否,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利能否得到尊重,人權(quán)能否得到保障起著至關(guān)重要的作用,這是國際間不斷尊重人權(quán)的趨勢(shì)所需要的進(jìn)步。隨著《刑事訴訟法》的不斷修改,尤其是2 0 1 2 年的修改總結(jié)了司法實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步完善刑事辯護(hù)制度,擴(kuò)展了辯護(hù)律師的權(quán)利,這是一個(gè)很大的進(jìn)步。但在實(shí)踐中,
2、法律依舊不是那么完善,法律的適用也不是很完美,辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利依舊得不到保障,不能完善的實(shí)施,這些問題需要繼續(xù)改善。論文以辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障為主線,第一部分通過介紹案例反映辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)困難的現(xiàn)狀,并由此引出辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利急需得到重視的問題。第二部分通過與國外相關(guān)規(guī)定進(jìn)行對(duì)比分析,分析我國權(quán)利保障制度的差距,并且就為何出現(xiàn)這些差距進(jìn)行原因分析。第三部分針對(duì)前文提出的實(shí)踐中存在的問題,從完善相關(guān)法律,加強(qiáng)律師自身隊(duì)伍建設(shè),促進(jìn)社會(huì)觀
3、念轉(zhuǎn)變幾個(gè)方面提出了改善的意見。關(guān)鍵詞: 刑事訴訟辯護(hù)律師訴訟權(quán)利目 錄目 錄中文摘要????????????????????_ ?????????IA b s t r a c t ???????????????????????????????????????·I I緒論????????????????????????????????????????··1一、案件介紹以及案件所引發(fā)的問題??????????
4、????????3( 一) 廣西北海案案情始末?????????????????????·3( 二) 案件所引出的問題??????????????????????31 .辯護(hù)律師權(quán)利保障缺少公眾支持?????????????????32 .辯護(hù)律師訴訟權(quán)利得不到程序上的保障??????????????·43 。辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利在立法上被歧視???????????????·4二、辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障不力的問
5、題分析???????????????5( 一) 辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障的必要性????????????????·5( 二) 與國外相比國內(nèi)訴訟權(quán)利規(guī)定的不足??????????????·51 .辯護(hù)律師的會(huì)見權(quán)???????????????????????62 .辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán)?????????????????????83 .辯護(hù)律師的閱卷權(quán)???????????????????????94 .辯護(hù)律師的豁免權(quán)?
6、?????????????????????·1 05 .辯護(hù)律師的在場權(quán)??????????????????????·1 2( 三) 訴訟權(quán)利保障不力的原因分析????????????????··1 31 .歷史及其社會(huì)原因??????????????????????·1 32 .法律環(huán)境原因????????????????????????·1 43 .律師執(zhí)業(yè)者自身素質(zhì)原因?
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論辯護(hù)律師之基本訴訟權(quán)利.pdf
- 論辯護(hù)律師的權(quán)利保障.pdf
- 辯護(hù)律師訴訟權(quán)利研究.pdf
- 論辯護(hù)律師的訴訟地位和權(quán)利.pdf
- 論我國辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障制度的完善.pdf
- 論刑事訴訟中辯護(hù)律師訴訟權(quán)利及保障.pdf
- 論辯護(hù)律師在刑事訴訟中的權(quán)利保障.pdf
- 論辯護(hù)律師的庭審權(quán)利.pdf
- 論我國辯護(hù)律師訴訟權(quán)利之完善.pdf
- 控辯平等視角下的辯護(hù)律師訴訟權(quán)利研究.pdf
- 我國辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利保障問題研究——以控辯平等為視角.pdf
- 律師刑事辯護(hù)訴訟權(quán)利研究.pdf
- 辯護(hù)律師權(quán)利保障研究.pdf
- 辯護(hù)律師權(quán)利保障問題研究
- 辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利探析——以我國《律師法》為分析文本.pdf
- 論刑事訴訟中辯護(hù)律師的權(quán)利保障.pdf
- 刑事辯護(hù)律師的權(quán)利及其保障.pdf
- 我國刑事辯護(hù)律師的權(quán)利保障.pdf
- 論辯護(hù)律師保密特權(quán).pdf
- 律師訴訟權(quán)利保障研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論