2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文是一篇簡(jiǎn)述阿奎那自然法在當(dāng)代發(fā)展的短文。風(fēng)格處于敘述和議論之間。主要論題在于,阿奎那在《神法大全》中創(chuàng)發(fā)了一種自然法思想,這種自然法需要置于其對(duì)法律本質(zhì)的論述以及法律種類(lèi)的考察中進(jìn)行理解。在上個(gè)世紀(jì),隨著新托馬斯主義的興起,阿奎那的理論體系重新贏得尊嚴(yán),受到愈來(lái)愈多的學(xué)者的青睞。當(dāng)代在法學(xué)研究中出現(xiàn)了一些以阿奎那自然法為論題的研究。這些人都試圖以阿奎那的教義建立自己的自然法論。然而,這些理論中哪些是真正堅(jiān)持了阿奎那自然法思想的?頗具

2、吊詭意味的是,旗幟鮮明地宣稱(chēng)是托馬斯主義者的卻并未貫徹阿奎那自然法思想,反而是新自然法理論家在試圖回避這一標(biāo)簽的情況下堅(jiān)持著阿奎那的立場(chǎng)。爭(zhēng)論由此產(chǎn)生。表面看這不過(guò)是對(duì)阿奎那文本的解釋之爭(zhēng),其實(shí)從更深層來(lái)觀察,其中涉及天主教教義正統(tǒng)性問(wèn)題。本文重點(diǎn)展示了當(dāng)代幾位自然法論者以托馬斯主義者的立場(chǎng)闡釋的自然法理論以及他們對(duì)新自然法的批判,并敘述了新自然法理論家的回應(yīng),然后根據(jù)阿奎那的文本對(duì)這些回應(yīng)做了簡(jiǎn)短評(píng)論。
  全文共分六個(gè)部分:<

3、br>  引言部分交代了文章的研究對(duì)象,意義以及研究思路。
  主體部分的第一章是對(duì)阿奎那自然法載體的《論法律》中基本自然法問(wèn)題的解讀。指出自然法是與對(duì)法律本質(zhì)的理解密切相關(guān)的,以及自然法在阿奎那法律大全中的獨(dú)特地位。
  第二章著重介紹了當(dāng)代幾位托馬斯主義者以及新自然法理論家對(duì)阿奎那自然法基本問(wèn)題的闡述,這一部分是以大致相同的問(wèn)題展開(kāi)論述的。
  第三章承接上一章主要總結(jié)了這些對(duì)阿奎那自然法闡釋的主義分歧之處。以及其

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論