我國物權(quán)概念研究.pdf

1、物權(quán)是財產(chǎn)權(quán)的基石，通過物權(quán)制度保護私人財產(chǎn)權(quán)可謂現(xiàn)代法治國家的必要手段。物權(quán)概念義是物權(quán)制度的基礎(chǔ)，對物權(quán)概念的認識的不同，必然導致物權(quán)制度的不同，如英美法系和大陸法系物權(quán)制度即存在較大差別，而大陸法系內(nèi)部的德日模式與法意模式也有不同。因此欲了解一國之物權(quán)制度必先研究其物權(quán)概念。我國《物權(quán)法》以法律的形式對我國的物權(quán)制度作出了正式的規(guī)定，在其第二條對我國的物權(quán)概念進行了較為全面深入的界定，文章即以該條為主要研究對象，結(jié)合法史上和比較法

2、上的研究對我國的物權(quán)概念進行研究。文章主要分為四個部分。 第一部分采用的研究方法主要是文獻法，對我國的物權(quán)概念發(fā)展歷史做了回顧和研究。并對我國物權(quán)概念發(fā)展緩慢、曲折的原因做了總結(jié)。文章指出在我國古代，自給自足的自然經(jīng)濟、封建專制政體、封建主流思想和家族主義觀念是我國物權(quán)概念難以順利產(chǎn)生的主要原因。新中國成立后，我國物權(quán)概念發(fā)展緩慢的主要原因有經(jīng)濟、政治、思想和法制環(huán)境等一系列原因。 第二部分用比較分析的方法對我國的物權(quán)概

3、念進行了全面的分析與評價。首先回顧了立法過程中的對物權(quán)概念的若干爭議，結(jié)合《物權(quán)法》的規(guī)定進行了反思和再認識。而后通過與國外部分典型地區(qū)的比較，對我國物權(quán)概念從主體、客體等方面指出了我國物權(quán)概念的先進與不足之處。 第三部分在前兩部分認識的基礎(chǔ)上對我國物權(quán)概念的意義作出了深入的思考。文章從物權(quán)法學上的意義、法律價值上的意義、憲政意義以及社會意義四個方面進行總結(jié)。并結(jié)合我國的法治實踐中的不足對部分內(nèi)容提出了完善措施。 第四部