法律歐洲化與歐洲仲裁制度.pdf

1、法律歐洲化大大促進(jìn)了歐洲仲裁制度的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，歐洲國(guó)家雖然在具體仲裁制度問(wèn)題上仍有分歧，但在總體上已形成一致的態(tài)度。歐洲重視仲裁、支持仲裁，尊重當(dāng)事人意思自治，司法機(jī)關(guān)對(duì)仲裁實(shí)行最低限度司法干預(yù)。這是歐洲仲裁長(zhǎng)期以來(lái)蓬勃發(fā)展的根本原因。歐洲的做法對(duì)完善我國(guó)仲裁法有重要的借鑒意義，我們應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到仲裁在現(xiàn)代糾紛解決中的重要作用，突出仲裁中當(dāng)事人與仲裁員的地位，打破機(jī)構(gòu)仲裁壟斷，推進(jìn)仲裁的市場(chǎng)化、市民化和便捷化。本文分為四個(gè)部分：

2、第一部分：與歐洲仲裁制度有關(guān)的公約。制定公約是法律歐洲化的主要方式，《歐洲商事仲裁公約》和《歐洲仲裁統(tǒng)一法公約》是具有代表性的歐洲仲裁公約。另外，歐洲主要國(guó)家《國(guó)際商事仲裁示范法》要求修改了其自身的仲裁法。尊重當(dāng)事人意思自治，僅實(shí)施有限司法干預(yù)是這些公約的特點(diǎn)。 第二部分：歐盟法與仲裁法律適用。歐盟法對(duì)仲裁法律適用的影響包括兩大方面：第一，仲裁協(xié)議效力。依歐盟法，強(qiáng)制仲裁協(xié)議無(wú)效。第二，仲裁中實(shí)體法律的適用。仲裁中歐盟法的適用是

3、一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。不同效力的歐盟法規(guī)則，在仲裁中的適用方式也是不同的。雖然歐洲法院希望仲裁員在仲裁中主動(dòng)適用具有橫向直接效力的歐盟法，維護(hù)歐盟法的統(tǒng)一，不要成為當(dāng)事人規(guī)避歐盟法的工具，但是，歐洲法院并不直接干預(yù)仲裁員對(duì)歐盟法的適用，仲裁庭也不具有向歐洲法院提出初步裁決申請(qǐng)的資格。至于仲裁員適用歐盟法的效果，則只能在仲裁裁決的撤銷(xiāo)或承認(rèn)與執(zhí)行階段，由成員國(guó)法院通過(guò)審查裁決是否違背公共政策的途徑予以監(jiān)督。 第三部分：歐洲公共政策與仲裁

4、裁決的撤銷(xiāo)、承認(rèn)與執(zhí)行。歐盟作為相對(duì)獨(dú)立的政治實(shí)體，具有自身的公共政策，其公共政策具體體現(xiàn)于歐盟法律規(guī)則之中，并與成員國(guó)的公共政策融為一體。當(dāng)事人有權(quán)以仲裁裁決違反歐盟公共政策為由，向成員國(guó)法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決或拒絕承認(rèn)與執(zhí)行。歐洲司法實(shí)踐表明，違反歐盟強(qiáng)制性規(guī)則不絕對(duì)等于違反歐洲公共政策。在特定的案件中，對(duì)于歐盟公共政策是否被涉及到了，需放在成員國(guó)本土環(huán)境中加以考量。第四部分：與消費(fèi)仲裁有關(guān)的歐盟軟法。歐盟制定了大量軟法，以規(guī)范包括消