新西蘭體育仲裁制度探析.pdf

1、在諸多的體育糾紛解決方式中,仲裁的優(yōu)勢(shì)是顯而易見(jiàn)的。其程序簡(jiǎn)便,具有較強(qiáng)的時(shí)效性,而且收費(fèi)低,專(zhuān)業(yè)性與保密性較強(qiáng),這些都迎合了體育糾紛解決所必須的要求。我國(guó)體育法第三十三條規(guī)定:“在競(jìng)技體育活動(dòng)中發(fā)生的糾紛,由體育仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)調(diào)解、仲裁。”該規(guī)定在法律中明確了體育仲裁可以作為體育糾紛的有效解決方式,但對(duì)于如何具體運(yùn)用仲裁這一法律手段來(lái)解決體育領(lǐng)域的糾紛,我國(guó)至今尚未建立統(tǒng)一的體育仲裁法律規(guī)范體系。筆者認(rèn)為在構(gòu)建我國(guó)體育仲裁制度時(shí),不僅應(yīng)

2、該全面考慮我國(guó)體育界現(xiàn)有的基本情況,而且也應(yīng)該多注意學(xué)習(xí)和借鑒外國(guó)在此方面的一些優(yōu)良成果。希望本文通過(guò)對(duì)新西蘭體育仲裁庭的研究,能從中學(xué)習(xí)和借鑒其體育仲裁制度中的一些優(yōu)點(diǎn)。
　　新西蘭體育仲裁庭有一套較為完善的仲裁制度,筆者首先分析了新西蘭體育與體育立法概況、體育糾紛的基本理論,然后重點(diǎn)介紹了該仲裁庭的設(shè)置、運(yùn)作情況、仲裁規(guī)則。該仲裁庭對(duì)處理體育糾紛規(guī)定了三種不同的仲裁程序,筆者對(duì)這三種程序做了詳細(xì)具體的介紹。
　　自200

3、3年新西蘭體育仲裁庭成立以來(lái),其受理了近百起案件,絕大多數(shù)是與興奮劑有關(guān)的案件及運(yùn)動(dòng)員對(duì)協(xié)會(huì)內(nèi)部裁決不服提起上訴的案件,該仲裁庭在處理這些糾紛時(shí)充分體現(xiàn)了仲裁的優(yōu)勢(shì)。本文試通過(guò)對(duì)仲裁庭審理的其中一些具體案件的分析來(lái)闡述其對(duì)體育法原則的維護(hù)和發(fā)展。
　　我國(guó)體育領(lǐng)域的糾紛解決機(jī)制存在著許多不足之處,仲裁機(jī)構(gòu)嚴(yán)重行政化,解決體育糾紛時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的“公開(kāi)、公平、公正”原則在進(jìn)行仲裁時(shí)未能得到很好地貫徹和維護(hù)。希望通過(guò)借鑒新西蘭體育仲裁庭的