被脅迫行為比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩43頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、被脅迫行為并不是一個嚴格意義上的刑法學概念，在英美法系的刑法中，脅迫（duress）是一般辯護事由，而在大陸法系的刑法典中卻沒有“脅迫”這一詞語。本文所討論的是犯罪學意義上的被脅迫行為，即行為人因受脅迫而實施的、侵害法律所保護的利益的行為。在刑法評價上，被脅迫行為可以分為罪和非罪兩大類。在否定被脅迫行為成立犯罪的事由上，大陸法系和英美法系的規(guī)定不盡相同。對兩大法系的相關(guān)法律規(guī)定進行比較，研究犯罪學意義上的被脅迫行為在兩大法系刑法中所處的

2、地位，分析不同國家將其認定為罪或非罪的原因，對于我國刑法規(guī)范被脅迫行為具有很大的借鑒意義。 本文分為引言、正文和結(jié)語三大部分，其中正文又分為四章：第一章根據(jù)兩大標準對被脅迫行為進行分類，并簡要介紹兩大法系刑法中關(guān)于否定被脅迫行為成立犯罪的事由；第二章以緊急避險、期待可能性以及脅迫（duress）為重點，對兩大法系刑法中被脅迫行為之罪與非罪的界限進行詳細論述，并對英美法系中否定被脅迫行為成立犯罪的相似事由進行比較；第三章對兩大法系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論