信托財(cái)產(chǎn)權(quán)利重構(gòu)論.pdf

1、信托是一種財(cái)產(chǎn)管理的有效手段，正在逐步被世界各國所接受。我國的資本市場也處于快速發(fā)展的階段，境外資本的大量涌入，金融自由化、資產(chǎn)證券化以及投資大眾化，從客觀上刺激了我國商業(yè)信托的發(fā)展，如何規(guī)范信托行為是立法者不得不面對的問題。 作為英美法特有的制度，信托是與英美法的法律結(jié)構(gòu)以及財(cái)產(chǎn)法構(gòu)造設(shè)計(jì)相適應(yīng)的。但是，大陸法系的民法在長期的發(fā)展過程中形成了一個相對封閉和僵化的理論體系，沒有為信托預(yù)留出空間，物權(quán)法定原則與信托多樣化產(chǎn)生沖突，

2、債權(quán)與物權(quán)的分野使得信托財(cái)產(chǎn)權(quán)利難以在大陸法中找到準(zhǔn)確的定位。信托制度的引進(jìn)必然給大陸法系國家的基礎(chǔ)法制造成一定的沖擊，大陸法系國家在引進(jìn)信托制度時既要維持本國基礎(chǔ)法制的穩(wěn)定，又要盡量發(fā)揮信托制度之功能，信托財(cái)產(chǎn)權(quán)利的設(shè)計(jì)難免削足適履。盡管各國的信托立法做了很多的嘗試和努力，但信托財(cái)產(chǎn)權(quán)利的設(shè)計(jì)還是存在這樣或那樣的缺陷，在學(xué)界也存在較大的爭議。本文在考察英美法信托財(cái)產(chǎn)權(quán)利之設(shè)計(jì)、古代法中的信托、以及大陸法系傳統(tǒng)物權(quán)理論缺陷的基礎(chǔ)上，借助

3、物權(quán)二元結(jié)構(gòu)論對信托財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行了重構(gòu)：并對我國信托立法的完善提出了自己的建議。 本文第一章分析了英美信托制度賴以存在的基礎(chǔ)，以及大陸法系現(xiàn)行的信托立法體例存在的不足，提出我國信托財(cái)產(chǎn)權(quán)利需重構(gòu)的觀點(diǎn)。 第二章對重構(gòu)信托財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行了理論探索，通過分析古代法中的信托理念和萌芽，提出法系不是信托產(chǎn)生的障礙，大陸法系欲移植信托制度，除了調(diào)整信托制度本身以外，還應(yīng)對現(xiàn)有法律進(jìn)行適當(dāng)改造，進(jìn)而提出以物權(quán)二元結(jié)構(gòu)論為基礎(chǔ)重構(gòu)信托財(cái)