我國財產(chǎn)法律問題研究——以財產(chǎn)權(quán)利分類為中心.pdf

1、分類號分類號密級密級UDCUDC學校代碼學校代碼碩士研究生學位論文我國財產(chǎn)法律問題研究——以財產(chǎn)權(quán)利分類為中心我國財產(chǎn)法律問題研究——以財產(chǎn)權(quán)利分類為中心學院（部、所）：法學院學院（部、所）：法學院專業(yè)：民商法學專業(yè)：民商法學姓名：張立超姓名：張立超導師：馮忠明（教授）導師：馮忠明（教授）論文起止時間：2015年5月~2016年5月摘要I摘要本文要解決的問題就是，物權(quán)法保護靜態(tài)物的歸屬，重視絕對的物權(quán)所有權(quán)，制度的設計以物權(quán)所有權(quán)為邏輯

2、基礎，物權(quán)的設定和內(nèi)容都歸于法定，忽略對財產(chǎn)占有的保護；在債法范疇過分強調(diào)交易安全，過分要求抽象主義的法律規(guī)范來還原社會生活中的具體合同事物、過分強調(diào)物權(quán)和債權(quán)的形式主義區(qū)分、過分強調(diào)債權(quán)的相對性原則。以至和實踐中新出現(xiàn)的財產(chǎn)權(quán)利的保護發(fā)生沖突，并沒有真正起到定紛止爭，發(fā)揮物的效用的法律價值。本文第一部分通過財產(chǎn)權(quán)利的概述界定財產(chǎn)和財產(chǎn)權(quán)利的概念，分析財產(chǎn)權(quán)利所具有的排他權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、占有使用權(quán)，明確財產(chǎn)權(quán)利的客體的分類。本文第二部分通過

3、英美法上財產(chǎn)法律相關制度和理念進行比較分析，對英美財產(chǎn)法上的財產(chǎn)權(quán)利的上的物進行界定，介紹有形財產(chǎn)和無形財產(chǎn)的基本理念，對英美財產(chǎn)法上的財產(chǎn)權(quán)利取得和保護的基本制度進行比較分析。本文第三部分探求我國財產(chǎn)法律方面在制度和理念中存在的法律問題，僵硬的物權(quán)法定原則限制了財產(chǎn)權(quán)利的保護范圍，過渡的強調(diào)所有權(quán)而忽略了對財產(chǎn)權(quán)利使用和交換價值的保護。傳統(tǒng)債法對財產(chǎn)權(quán)利保護過于形式主義，絕對的物權(quán)和債權(quán)的二元區(qū)分沒有實際價值，強調(diào)債的相對性導致弱化了