穴位埋線聯(lián)合來氟米特對78例類風濕關(guān)節(jié)炎患者的臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:研究穴位埋線聯(lián)合來氟米特對78例類風濕關(guān)節(jié)炎患者的臨床療效。
  方法:利用隨機數(shù)字表選取法選取武漢市中醫(yī)院風濕病科2014年10月至2016年10月78例RA患者,并按照隨機分組法將78例RA患者分成研究組40例和對照組38例。其中對照組所有RA患者均常規(guī)使用西藥來氟米特片口服治療,劑量和頻次均嚴格按照說明書規(guī)定使用,使用時間為16周;研究組所有 RA患者重復(fù)對照組以上所有治療操作且嚴格按照不同RA患者的體質(zhì)辨證論治配合對

2、應(yīng)的穴位埋線治療,治療時間為16周,并相互比較治療前后兩組的治療效果(包括:臨床癥狀及體征、DAS28、ESR、CRP),且密切監(jiān)測兩組RA患者的ALT、AST、Cr等肝腎功能安全性指標以確保RA患者的安全性。
  結(jié)果:經(jīng)過16周治療后,研究組總有效率97.50%(39/40)明顯高于對照組81.58%(31/38)(P<0.05);兩組RA患者治療后在休息痛、關(guān)節(jié)壓痛、關(guān)節(jié)腫脹以及HAQ指數(shù)[1]均較治療前減輕(P<0.05)

3、,且研究組上述指數(shù)顯著低于對照組(P<0.05),同時DAS28評分顯著低于對照組(P<0.05);兩組RA患者在ESR與CRP水平均較治療前降低(P<0.05),且治療后研究組RA患者的ESR、CRP水平均顯著低于對照組(P<0.05)。兩組RA患者在 ALT、AST、PLT、WBC等安全性指標的比較均無提示差異具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  結(jié)論:單純使用口服來氟米特片治療 RA患者臨床療效一般,且臨床上容易出現(xiàn)腹痛

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論