版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、當(dāng)今中國的農(nóng)民群體承受著非常沉重的壓力。不斷加快的城市化進程從政治、經(jīng)濟、文化等多方面給傳統(tǒng)的農(nóng)村帶來極大的沖擊,舊的鄉(xiāng)村秩序已被打破,而新的鄉(xiāng)村秩序還尚未完全建立,致使農(nóng)村的社會矛盾日益尖銳。其突出表現(xiàn)就是突發(fā)性群體性事件和集體上訪等群眾集體維權(quán)行為的數(shù)量逐年攀升,成為社會轉(zhuǎn)型期中的重大社會問題。那么,這些集體維權(quán)行動是如何產(chǎn)生的?處于這些集體行動中的每一個人的行動邏輯是什么?考察這些問題有助于重新認(rèn)識當(dāng)今中國集體維權(quán)行動的產(chǎn)生和運行
2、機制,具有重要的現(xiàn)實意義。
2002年,Q古跡前環(huán)境改造工程需要征收大量土地,與之相鄰的北槐組需要拆遷50余戶,而政府頒布的安置標(biāo)準(zhǔn)不能滿足村民們的實際需要,成為了北槐組村民們維權(quán)行動的導(dǎo)火索。北槐組村民們的第一次維權(quán)行動是通過“選舉村民代表”這一方式展開的,但這一方式并未取到很好的效果。最終,仍有六戶村民沒有得到需要的宅基地,在于街辦交涉無果的情況下,這六戶村民開始了長達(dá)數(shù)年的集體上訪行動。而處在上訪集體當(dāng)中的幾戶農(nóng)民都有著
3、極強的理性,并基于自身的理性作出了聯(lián)合、退出、繼續(xù)上訪等行為。
可以看出,這場集體行動表現(xiàn)為兩個階段,第一階段是通過選舉而表現(xiàn)出來的一場“體制內(nèi)”的維權(quán)行動,而第二階段是“體制外”的集體上訪行動。而整個集體維權(quán)行動表現(xiàn)出一種“弱組織化、強理性”的形態(tài),在這場集體行動中的每個人都有著較強的理性。而正是因為每個人都有自己的理性選擇,不會盲從。使得這場集體維權(quán)行動表現(xiàn)出一種弱組織化的狀態(tài)。
從目前的研究狀況可以看出,學(xué)界關(guān)
4、注的重點往往是一些組織性強、規(guī)模較大、持續(xù)時間較長的集體事件,而對這類規(guī)模較小、組織性不強的集體行動則關(guān)注不足。但實際上,這類集體行動才是中國集體維權(quán)行動的常態(tài),構(gòu)成了當(dāng)下中國集體行動的重要組成部分。大量因征地、拆遷等活動中產(chǎn)生的農(nóng)民的集體上訪行動都屬于這樣的類別。這種“弱組織化、強理性”的集體行動往往會持續(xù)較長的時間,集體成員訴求也會復(fù)雜多樣,如果在前期不能得到有效的疏導(dǎo),這類集體行動往往會變得非常復(fù)雜。而且由于這類集體的組織性較弱,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法律不能承受之重——對一個信訪案件的法社會學(xué)與法人類學(xué)解讀.pdf
- 初民社會法的圖景——佤族習(xí)慣法的法人類學(xué)詮釋.pdf
- 人類學(xué)進路與社會學(xué)進路:巴黎學(xué)派STS研究.pdf
- 法社會學(xué)角度下的村民上訪制度研究
- 行政執(zhí)法人員的行動邏輯——以W河道管理局為樣本的法社會學(xué)考察.pdf
- 霍貝爾的法人類學(xué)思想研論.pdf
- 淺談法人類學(xué)與現(xiàn)代法治
- 史學(xué)的人類學(xué)化和人類學(xué)的歷史化——兼論被史學(xué)“搶注”的歷史人類學(xué)
- 重慶苗族習(xí)慣法的價值評價研究——基于法人類學(xué)視角.pdf
- 反傳統(tǒng)的純粹法社會學(xué)——評布萊克法社會學(xué)思想.pdf
- 論形態(tài)發(fā)生場理論對于心理學(xué)、社會學(xué)、人類學(xué)的啟發(fā)意義
- 論形態(tài)發(fā)生場理論對于心理學(xué)、社會學(xué)、人類學(xué)的啟發(fā)意義.pdf
- 法人類學(xué)視野下的糾紛及糾紛解決研究.pdf
- 2019年遼寧大學(xué)考研專業(yè)課社會學(xué)與人類學(xué)考試大綱
- 法醫(yī)人類學(xué)
- 從布勞爾到拉圖爾:科學(xué)知識社會學(xué)的人類學(xué)轉(zhuǎn)向.pdf
- 2019年遼寧大學(xué)考研專業(yè)課社會學(xué)與人類學(xué)考試大綱
- 作為科學(xué)的法社會學(xué)——布萊克純粹法社會學(xué)方法論研究.pdf
- 法社會學(xué)的思維方式
- 歷史人類學(xué)
評論
0/150
提交評論