觸電侵權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、隨著電力事業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的快速建設(shè)和發(fā)展，涉電糾紛案件逐漸增多，尤其是以觸電侵權(quán)案件最為突出。處理糾紛過(guò)程中涉及的法律適用問(wèn)題存在諸多分歧、說(shuō)法不一，對(duì)比《中華人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法通則》）、《侵權(quán)責(zé)任法》和《電力法》；《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民通意見(jiàn)》）和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《人身?yè)p害賠償解釋》）、《最高人

2、民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《觸電賠償解釋》）、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《精神損害賠償解釋》）對(duì)于觸電人身?yè)p害賠償案件的某些規(guī)定，如歸責(zé)原則、賠償范圍等都不盡相同，因此在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中對(duì)具體的觸電侵權(quán)案件的判決也是五花八門(mén)。不斷有人對(duì)觸電侵權(quán)案件處理發(fā)表意見(jiàn)，談出自己的看法，但大多數(shù)都是針對(duì)具體案件的法律適用進(jìn)行探討，或者對(duì)某一類(lèi)觸電侵權(quán)案件進(jìn)行歸納總結(jié)，得出關(guān)于