專利侵權(quán)判定問題研究.pdf

1、本文立足于2003年最高人民法院啟動(dòng)的“專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)”調(diào)研課題，結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理專利侵權(quán)糾紛案件若干問題的規(guī)定》(會(huì)議討論稿)對專利侵權(quán)判定中的一些需要解決的問題進(jìn)行了研究，期望專利立法及其司法解釋中能做出更為明確而詳盡的規(guī)定。 文中結(jié)合發(fā)達(dá)國家的專利制度的建設(shè)和實(shí)踐操作，對專利侵權(quán)判定的基本理論進(jìn)行梳理，闡述了專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件和類型、專利侵權(quán)判定的概念和抗辯事由?？偨Y(jié)了專利侵權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循的價(jià)值規(guī)則，包括在立法

2、中體現(xiàn)公權(quán)與私權(quán)的平衡和協(xié)調(diào)發(fā)展；司法過程應(yīng)體現(xiàn)公平、公正的法律精神；專利侵權(quán)判定的價(jià)值規(guī)則應(yīng)同國家政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化發(fā)展的價(jià)值觀念相吻合，并與國際規(guī)則接軌。論文分析了我國在立法和司法方面存在的部分問題，提出解決問題應(yīng)當(dāng)遵循的思路。論文遵循問題解決的思路，結(jié)合典型案例，通過國內(nèi)外立法的比較，分別對專利權(quán)保護(hù)范圍、等同原則標(biāo)準(zhǔn)和法官與技術(shù)人員的協(xié)作模式三方面核心問題深入分析。在對專利侵權(quán)判定中等同原則的適用標(biāo)準(zhǔn)中提出應(yīng)當(dāng)確立“全部技術(shù)特

3、征”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，只有嚴(yán)格的進(jìn)行全部技術(shù)特征的比較才可能了解任何一個(gè)技術(shù)特征所處的地位，接下來的“功能+效果”的判斷實(shí)際上是自然融入全部技術(shù)特征標(biāo)準(zhǔn)中去的。此外，等同原則的限制和時(shí)間也是完善等同原則標(biāo)準(zhǔn)不可或缺的構(gòu)成部分。在專利侵權(quán)判定的司法層面，論文通過技術(shù)鑒定標(biāo)準(zhǔn)和法官權(quán)利限制兩個(gè)方面來闡述法官與技術(shù)人員的協(xié)作模式。 論文最后提出專利侵權(quán)判定制度完善的法律對策，包括完善專利侵權(quán)判定立法內(nèi)容，具體內(nèi)容有實(shí)現(xiàn)等同原則的體系化，明確