商標(biāo)間接侵權(quán)問題研究.pdf

1、學(xué)位論文指導(dǎo)小組成員董茂云教授潘偉杰教授王蔚副教授內(nèi)容摘要我國經(jīng)濟高速發(fā)展，綜合國力逐步增強，社會生活日新月異，在這樣的背景下，法律的滯后性顯得格外突出。很多新的問題缺乏法律規(guī)范，比如商標(biāo)的間接侵權(quán)問題，那么，面對這樣已然客觀存在的問題，只有及時發(fā)現(xiàn)并做出合理規(guī)定才是解決問題的關(guān)鍵。本文從司法實踐中主要被追究商標(biāo)間接侵權(quán)責(zé)任的兩類主體，即場地提供者和搜索引擎服務(wù)商的案件入手，分析我國商標(biāo)間接侵權(quán)的源起和現(xiàn)有發(fā)展，在此基礎(chǔ)上肯定了在直接侵

2、權(quán)外，追究這類第三方侵權(quán)責(zé)任的必要性，但現(xiàn)有的案件判決理由由于缺乏法律依據(jù)并不合理，于是提出應(yīng)該在學(xué)習(xí)商標(biāo)間接侵權(quán)問題發(fā)展最為完善的國家—美國的商標(biāo)間接侵權(quán)制度和充分分析本國情形的基礎(chǔ)上，盡快制定我國商標(biāo)間接侵權(quán)法律制度。本文主要分為四個部分:第一部分介紹了首批被認定為商標(biāo)間接侵權(quán)的案件，也是商標(biāo)間接侵權(quán)問題的源起，接著以案件的發(fā)生為線索分析了商標(biāo)間接侵權(quán)問題的發(fā)展，肯定追究商標(biāo)間接侵權(quán)責(zé)任的必要性和對于完善我國商標(biāo)法的意義。第二部分給

3、出商標(biāo)間接侵權(quán)概念、行為、類型的法律界定，介紹了商標(biāo)間接侵權(quán)制度的產(chǎn)生和發(fā)展，詳細介紹了最具借鑒意義國家的商標(biāo)間接侵權(quán)法律制度。第三部分首先介紹了我國在處理商標(biāo)間接侵權(quán)問題所適用的法律依據(jù)以及在案件的處理過程中總結(jié)適用的規(guī)則，進而針對我國目前的現(xiàn)狀詳細分析了在處理問題時存在的缺陷。第四部分在充分分析我國商標(biāo)間接侵權(quán)所涉及的一些列問題和學(xué)習(xí)國外對于商標(biāo)間接侵權(quán)的認識和規(guī)定的基礎(chǔ)上，肯定商標(biāo)間接侵權(quán)的獨立性，對商標(biāo)間接侵權(quán)的具體法律制度的創(chuàng)