從屬公司債權(quán)人利益保護問題研究.pdf

1、在國際國內(nèi)經(jīng)濟聯(lián)系程度日益密切的今天，關(guān)聯(lián)企業(yè)和控制公司在經(jīng)濟生活中占的比重越來越大，在對經(jīng)濟發(fā)展起到重要的同時也產(chǎn)生了一定的弊端，股東有限責(zé)任和獨立人格的濫用對從屬公司債權(quán)人的利益產(chǎn)生了危害。公司法人人格制度的公平、正義的價值目標受到了公然挑戰(zhàn)。當(dāng)一項法律制度出現(xiàn)漏洞的時候，我們不可能否定它本身的積極價值，公司法人人格制度是法律設(shè)計上的一個偉大的發(fā)明，對經(jīng)濟發(fā)展起到了非常大的促進作用。所以我們的使命和任務(wù)是對這項制度不完善的地方進行修

2、補，建立相應(yīng)的措施進行防范以及給予從屬公司債權(quán)人事后的救濟，以矯正這項制度不公平公正的實然效果。我國現(xiàn)行公司法的第20條關(guān)于股東有限責(zé)任和股東權(quán)利行使的相關(guān)規(guī)定，被認為是在我國確立了公司法人格否認制度，這是從屬公司債權(quán)人利益保護的一次革命性的變化，被認為是在我國確立了揭開公司面紗制度，這確實有利于從屬公司債權(quán)人利益的保護，為實踐中從屬公司債權(quán)人利益的保護提供了法律依據(jù)，可是僅僅這一條對從屬公司債權(quán)人利益的保護而言又是單薄的，所以本文對這

3、一問題進行了深入的探討，希望對我國目前的從屬公司債權(quán)人利益保護問題有深入全面的認識并能提出有價值的建議，可以有利于我國從屬公司債權(quán)人利益的保護。 筆者參閱了大量的國內(nèi)外關(guān)于此問題有關(guān)論述，經(jīng)過鉆研，形成了論文的基本思路和框架。本文以從屬公司債權(quán)人利益的法律保護為主線，試圖采用理論聯(lián)系實際、比較法學(xué)、歷史法學(xué)、價值法學(xué)的研究方法，在我國現(xiàn)有的理論和實踐成果的基礎(chǔ)上，并結(jié)合國外和臺灣地區(qū)的理論實踐中的成果，對我國公司法進一步的完善從

4、屬公司債權(quán)人的保護制度進行了探討，對從屬公司債權(quán)人的地位、以及控制公司的過度控制對從屬公司債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的不利影響，從屬公司債權(quán)人利益保護的法理依據(jù)以及在我國如何從各個方面保護從屬公司債權(quán)人的利益進行了研究。 本文除前言外共分為四大部分。第一部分首先闡述了從屬公司債權(quán)人保護的基本問題。它對控制公司和從屬公司的概念進行了界定，區(qū)分控制公司與從屬公司和母子公司之間的區(qū)別，說明本文采用控制公司和從屬公司而棄母子公司概念的理由，因為這可

5、以更好的解釋本文要論述的問題，最后分析了從屬公司債權(quán)人的類型和控制公司與從屬公司的關(guān)聯(lián)性對從屬公司債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的不利影響。第二部分是對從屬公司債權(quán)人法律保護的進行的法理思考，有限責(zé)任在今時今日已經(jīng)不能徹底滿足經(jīng)濟發(fā)展的需要，在法律上也不能實現(xiàn)實質(zhì)的正義和公平，依據(jù)誠實信用原則和權(quán)利不得濫用原則來保護從屬公司債權(quán)人的利益是可行的。 第三部分從比較法學(xué)的角度介紹分析了世界兩大法系對從屬公司債權(quán)人保護所采取的方式，英美法系對從屬公司

6、債權(quán)人的保護主要是通過判例法上確立的揭開公司面紗法理和深石原則來進行的，二者相結(jié)合從不同的層面共同對從屬公司債權(quán)人的利益進行保護。大陸法系中以德國為代表通過立法的方式對從屬公司債權(quán)人的利益進行保護，立法上的存在的不足現(xiàn)在在實踐中仍在探索彌補，如德國的“推定的關(guān)系企業(yè)理論”。通過對其他國家從屬公司債權(quán)人保護的方式的分析，我國可以從中找尋對我國有利的可借鑒的部分。 第四部分首先對我國現(xiàn)有的從屬公司債權(quán)人的法律保護制度進行了分析，我國