版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、關(guān)聯(lián)企業(yè)是順應(yīng)社會化大生產(chǎn)的客觀要求而產(chǎn)生的,它具有促進企業(yè)規(guī)模經(jīng)營、降低成本、提高企業(yè)市場競爭力、降低經(jīng)營風(fēng)險等功能。與此同時,由于關(guān)聯(lián)企業(yè)中存在的特定利益關(guān)系,控制公司往往濫用其對從屬公司的控制權(quán),減損從屬公司的資產(chǎn),危及從屬公司債權(quán)人利益的實現(xiàn)。按照傳統(tǒng)公司法理論,控制公司在公司獨立人格和股東有限責(zé)任的庇佑下,無需對從屬公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。由此,公司法上所構(gòu)建的利益平衡機制被打破,原有的以單一公司為主要調(diào)整對象的公司法律制度在對關(guān)
2、聯(lián)企業(yè)的規(guī)制中顯得無能為力,從屬公司債權(quán)人的利益面臨著更大的風(fēng)險。因此,重新審視并調(diào)整傳統(tǒng)公司法中與之相關(guān)的基本制度,并在此基礎(chǔ)上制定相應(yīng)的債權(quán)人保護措施就成為必然?;谝陨铣霭l(fā)點,本文擬從四個方面作具體闡述。 第一部分是關(guān)聯(lián)企業(yè)相關(guān)概念解析。關(guān)聯(lián)企業(yè)概念在我國還沒有被普遍接受,對它的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也十分模糊和混亂。要使從屬公司債權(quán)人權(quán)利得到切實有效的保障,就必須對關(guān)聯(lián)企業(yè)本身有一個盡可能準(zhǔn)確且易于把握的法律界定,這既是研究的前提,又
3、能將研究引向深入。所以,本文通過考察各個國家和地區(qū)的相關(guān)立法,歸納出關(guān)聯(lián)企業(yè)的概念,即:由兩個以上、相互間存在控制與從屬關(guān)系或其他關(guān)聯(lián)關(guān)系、具有獨立法人地位的單體企業(yè)而形成的一個無法人資格的企業(yè)聯(lián)合體。然后進一步分析了其內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征和外部表現(xiàn)形式,對關(guān)聯(lián)企業(yè)有一個更加清晰的界定。另外,本部分還對控制公司與從屬公司的界定進行了分析,對控制的定義和控制權(quán)的產(chǎn)生也作了研究,認(rèn)為控制權(quán)的產(chǎn)生主要基于三種方式:第一種是基于股權(quán)而產(chǎn)生,第二種是基于
4、合同而產(chǎn)生,第三種是基于共同控制而產(chǎn)生。 第二部分是從屬公司債權(quán)人法律保護存在的問題。在該部分,本文首先對傳統(tǒng)公司法理論在規(guī)制關(guān)聯(lián)企業(yè)中存在的缺陷作了分析,認(rèn)為公司獨立人格制度和股東有限責(zé)任制度在關(guān)聯(lián)企業(yè)普遍發(fā)展的今天,不能有效的平衡公司各方當(dāng)事人的利益,并逐漸成為控制公司規(guī)避法律責(zé)任、牟取非法利益的工具。然后,對控制公司濫用控制權(quán)損害從屬公司債權(quán)人的的主要手段作了總結(jié),包括轉(zhuǎn)讓定價、從屬公司人格形骸化、公司機會的轉(zhuǎn)移、交叉擔(dān)保
5、騙取貸款、公司資本顯著不足、設(shè)立空殼公司以及制造破產(chǎn)逃避債務(wù)等七種。 第三部分是從屬公司債權(quán)人法律保護之比較。本部分以美國、德國和我國臺灣地區(qū)的相關(guān)立法為研究對象,重點分析和評價了美國的“揭開公司面紗”和“深石原則”;德國股份公司法上的合同型關(guān)聯(lián)企業(yè)、事實型關(guān)聯(lián)企業(yè)和準(zhǔn)合并型關(guān)聯(lián)企業(yè),以及德國司法實踐中以法官造法形式所確立的推定的關(guān)聯(lián)企業(yè)理論;最后對臺灣地區(qū)公司法上關(guān)系企業(yè)之相關(guān)規(guī)定作了分析和評價。筆者認(rèn)為,上述國家和地區(qū)的立法
6、者或者司法者雖然都己意識到控制公司對權(quán)力的濫用是從屬公司債權(quán)人利益的最大威脅,因此必須對控制公司課以相應(yīng)的法律責(zé)任;但是上述解決方案均仍存在一些缺陷,并未能全面而妥善地解決控制公司的責(zé)任問題,以有效地保障從屬公司債權(quán)人的利益。 第四部分是捆從屬公司債權(quán)人法律保護的現(xiàn)狀和立法建議。本部分首先對我國當(dāng)前在規(guī)范關(guān)聯(lián)交易、保護從屬公司債權(quán)人方面的相關(guān)立法作了總結(jié)和評價。認(rèn)為,我國對關(guān)聯(lián)企業(yè)的立法缺乏系統(tǒng)性,過于零散,既有法律、行政法規(guī)、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司集團從屬公司債權(quán)人的法律保護研究.pdf
- 論“深石原則”與從屬公司債權(quán)人法律保護.pdf
- 關(guān)聯(lián)企業(yè)中從屬公司債權(quán)人利益的法律保護.pdf
- 論從屬公司債權(quán)人利益保護
- 論公司債權(quán)人的法律保護.pdf
- 從屬公司債權(quán)人利益保護問題研究.pdf
- 一人公司債權(quán)人法律保護研究.pdf
- 一人公司債權(quán)人的法律保護.pdf
- 一人公司債權(quán)人法律保護問題研究.pdf
- 試論子公司債權(quán)人的法律保護.pdf
- 一人公司債權(quán)人利益法律保護研究.pdf
- 論一人公司債權(quán)人之法律保護.pdf
- 企業(yè)集團從屬公司破產(chǎn)債權(quán)人利益的法律保護研究.pdf
- 論對關(guān)聯(lián)企業(yè)中從屬公司債權(quán)人債權(quán)的保護.pdf
- 我國一人公司債權(quán)人利益法律保護研究.pdf
- 控制公司對從屬公司債權(quán)人的法律責(zé)任研究.pdf
- 一人公司債權(quán)人利益的法律保護的完善
- 企業(yè)集團從屬企業(yè)少數(shù)股東及債權(quán)人法律保護研究.pdf
- “深石原則”視角下公司集團從屬公司債權(quán)人的保護
- 公司債權(quán)人利益保護研究.pdf
評論
0/150
提交評論