一人公司債權(quán)人法律保護(hù)問(wèn)題研究.pdf

1、一人公司的合法存在順應(yīng)了現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)發(fā)展的客觀需要，但是由于其結(jié)構(gòu)特殊，導(dǎo)致許多制度與傳統(tǒng)的公司法律制度理論相沖突，使傳統(tǒng)公司法規(guī)范股東之間、股東與公司之間以及股東與公司債權(quán)人之間利益平衡的制度設(shè)置無(wú)法發(fā)揮作用，對(duì)傳統(tǒng)的公司法理論和、公司治理結(jié)構(gòu)以及公司債權(quán)人保護(hù)提出了新的挑戰(zhàn)。對(duì)一人公司債權(quán)人實(shí)施保護(hù)的理論基礎(chǔ)是公司的社會(huì)責(zé)任理論和利益相關(guān)者理論。我國(guó)公司法確立了一人公司制度，并制定了一系列保護(hù)一人公司債權(quán)人的制度，對(duì)一人公司債

2、權(quán)人的保護(hù)起到了重要作用。通過(guò)對(duì)我國(guó)新公司法中有關(guān)一人公司對(duì)債權(quán)人保護(hù)的制度進(jìn)行了全面而深入的評(píng)析后，可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行一人公司債權(quán)人保護(hù)制度還存在諸多不足，例如：缺乏衍生型一人公司的規(guī)定，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和法人人格否認(rèn)制度不完善，缺乏相應(yīng)的信息披露制度，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度缺乏特色以及公司人格否認(rèn)制度可操作性不強(qiáng)等等，這些缺陷對(duì)一人公司債權(quán)人的保護(hù)是不利的。 通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，一人公司的資本制度、治理結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)制度、信息披露制度以及公司人格否認(rèn)制