論執(zhí)行力主觀范圍擴(kuò)張的對象.pdf

1、本文主要是對執(zhí)行力主觀范圍擴(kuò)張的對象進(jìn)行研究,在對德國、日本、臺灣地區(qū)的執(zhí)行力主觀范圍擴(kuò)張的對象進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，采用比較分析法對我國的執(zhí)行承擔(dān)制度進(jìn)行反思,從而得出對完善我國執(zhí)行制度的相關(guān)建議。本研究分為三個部分：
　　第一部分是大陸法系國家對于執(zhí)行力主觀范圍擴(kuò)張對象相關(guān)規(guī)定。筆者首先論述了執(zhí)行承擔(dān)的理論基礎(chǔ),在得出執(zhí)行力擴(kuò)張是執(zhí)行承擔(dān)的理論基礎(chǔ)上進(jìn)行了本文的研究。筆者的思路是先對既判力理論作為執(zhí)行承擔(dān)的理論基礎(chǔ)所具有的局限性進(jìn)

2、行分析,然后分析執(zhí)行力主觀范圍擴(kuò)張理論作為執(zhí)行承擔(dān)的理論基礎(chǔ)所具有的合理性。其次總結(jié)了德國、日本、臺灣地區(qū)關(guān)于執(zhí)行力主觀范圍擴(kuò)張的相關(guān)法律規(guī)定,論述了執(zhí)行力主觀范圍擴(kuò)張的對象包含的三種主要情形:訴訟系屬后當(dāng)事人的繼受人,包含了一般繼受人和特定繼受人;為當(dāng)事人或其繼受人的利益占有訴訟標(biāo)的物的人;訴訟擔(dān)當(dāng)時的被擔(dān)當(dāng)人。
　　第二部分是我國關(guān)于執(zhí)行力主觀范圍擴(kuò)張對象制度的相關(guān)規(guī)定。筆者分別對我國執(zhí)行債權(quán)人的變更、執(zhí)行債務(wù)人的變更和追加,

3、以及執(zhí)行實務(wù)中其他變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的情況做了論述,并進(jìn)行了簡單的點評。其中由于執(zhí)行債權(quán)人的變更在我國規(guī)定的比較簡單,因此筆者只是做了簡要的介紹,只對《民事訴訟法》第二百三十二條與《執(zhí)行規(guī)定》第18、20條的規(guī)定做進(jìn)一步的分析,而執(zhí)行債務(wù)人的變更和追加無論是在大陸法系國家還是我國都有較為詳盡的規(guī)定,因此筆者對這部分內(nèi)容做了較為具體的論述。
　　第三部分是如何完善我國的執(zhí)行承擔(dān)制度。筆者采用比較分析法,在對德、日、臺相關(guān)制度和我國