玩忽職守罪若干實務問題研究—張某玩忽職守案分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、玩忽職守罪是瀆職類犯罪之一,文章以實際案例分析的形式對玩忽職守罪認定過程中的三個焦點問題進行闡述,其一是玩忽職守行為與重大損失結果之間刑法中因果關系的認定問題;其二是玩忽職守行為導致重大損失的認定問題;其三是玩忽職守罪中犯罪主觀方面的認定問題,這三個問題都是十分具體的司法實踐問題,也是刑法學界長期爭論的理論問題。通過張某玩忽職守案引出三個爭議的焦點問題,之后闡述玩忽職守罪的相關法律規(guī)定以及刑法理論界關于三個焦點問題的研究現(xiàn)狀梳理了外國刑

2、法理論和中國刑法理論中關于三個焦點問題的各種學說及爭議,然后運用中外刑法理論中的通說來具體分析張某玩忽職守案,通過張某玩忽職守案中三個爭議焦點問題的解答,來對案件進行研究分析。
  本研究分為四個部分:第一部分介紹張某玩忽職守案的基本案情以及法院的判決理由和結果,從而指出庭審中控辯雙方爭議的三個焦點問題;第二部分從相關法律規(guī)定及法理的角度對玩忽職守罪進行了剖析;第三部分從三個焦點問題對張某玩忽職守案進行了剖析。第一個焦點是刑法中因

3、果關系的認定,文章通過對中外國刑法理論中關于因果關系的各種學說分別進行了闡述和評析,并運用這些因果關系的學說來對張某玩忽職守案中刑法中因果關系進行認定,最終得出張某的玩忽職守行為與銀行貸款被騙這一損失結果之間不存在刑法上的因果關系;第二個焦點是對重大損失的認定,文章對重大損失的相關法律規(guī)定進行了闡述,并指出在重大損失的認定過程中仍存在有諸多爭議,從而認定張某玩忽職守案中銀行被騙貸款不屬于重大損失的范疇;第三個焦點是關于玩忽職守罪中主觀方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論