從一起案例看過失相抵原則在司法實(shí)踐中的運(yùn)用——以謝某某訴熊某某人身?yè)p害賠償糾紛案為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩29頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、過失相抵是當(dāng)受害人本人對(duì)其自身?yè)p害的產(chǎn)生或擴(kuò)大與有過失時(shí)免除或減輕加害人賠償責(zé)任的一種法律制度,在我們司法實(shí)踐中經(jīng)常運(yùn)用其確定加害人、受害人雙方的責(zé)任比例,以達(dá)到衡平加害人與受害人之間的利益,促進(jìn)實(shí)質(zhì)公平。本文從過失相抵的基礎(chǔ)理論著手,通過概念的分析介紹再到回顧、旁觀大陸法系及英美法系的發(fā)展歷程、以及該制度存在的價(jià)值和構(gòu)成要件,從而對(duì)本文引用的案例具體加以評(píng)判,以期運(yùn)用過失相抵制度得到一個(gè)有說服力的結(jié)果。
  本文共分七部分。第一

2、部分是引出司法實(shí)踐中的一個(gè)具體案例的案情及裁判以及爭(zhēng)論焦點(diǎn)。第二部分過失相抵原則的概念進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹及分析,明確過失相抵概念和與有過失等概念的區(qū)別以及本文采用過失相抵概念的原因,在定義上為全文奠定基調(diào)。第二部分通過回顧大陸法系和英美法系國(guó)家法律對(duì)該制度的制定和發(fā)展變化歷程,得出一個(gè)結(jié)論:在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)中為了保護(hù)受害人的需要,兩大法系不約而同的朝著更加全面、周詳?shù)匮a(bǔ)償受害人的方向發(fā)展。第三部分對(duì)過失相抵制度的價(jià)值意義做了考證,認(rèn)為雖然有

3、各種學(xué)說,但不能單一的采取哪一個(gè),而是應(yīng)當(dāng)從懲罰受害人、保護(hù)加害人、預(yù)防損害、促進(jìn)效率及公平正義的角度綜合分析。第四部分對(duì)過失相抵的構(gòu)成要件進(jìn)行了總體介紹,認(rèn)為構(gòu)成要件應(yīng)當(dāng)包含四個(gè)要件:受害人過錯(cuò)、受害人不當(dāng)行為、受害人責(zé)任能力、因果聯(lián)系。第五部分主要是結(jié)合前文的構(gòu)成要件理論具體分析文章案例中的受害人行為,從而得到可以適用過失相抵制度的結(jié)論。第六部分則進(jìn)一步根據(jù)確定具體責(zé)任的相關(guān)法律理論聯(lián)系案例實(shí)際,分析原裁判對(duì)受害人、加害人雙方之間的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論