民事專家陪審制度研究.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，專業(yè)分工的更為明確，在社會生活中涉及醫(yī)藥、電子、網(wǎng)絡(luò)、專利、建筑、海事等專業(yè)型領(lǐng)域的高科技案件越來越多，訴訟過程中勢必要涉及到各類科學(xué)技術(shù)、各種專業(yè)知識。專家參與審理案件的次數(shù)和頻率都顯著增長，其在民事案件中的利用給案件的審理帶來了巨大的方便。在審判實(shí)踐中，該制度在專利案件、建筑合同案件、金融糾紛案件等許多案件中都得以實(shí)現(xiàn)并取得良好的效果。但是立法的現(xiàn)實(shí)是，我國目前沒有任何完善的專家陪審制度的規(guī)定。立法上的缺陷，

2、給專家陪審的合法性帶來質(zhì)疑，嚴(yán)重影響了司法的權(quán)威性和公信力。建立完善的規(guī)范化的專家陪審制度成為我國立法的迫切需求。筆者正是基于此而展開了對民事專家陪審制度的若干研究。
　　本文通過理論研究的方式，對民事專家陪審制度的若干內(nèi)容進(jìn)行了論述，討論了專家陪審制度在我國實(shí)行的現(xiàn)實(shí)狀況以及存在的問題，對其進(jìn)行必要性分析。廣泛參考世界實(shí)行專家陪審制度的各國相關(guān)制度規(guī)定，結(jié)合本國實(shí)際，在此基礎(chǔ)上提出在我國構(gòu)建專家陪審制度的若干建議。
　　本

3、文除引言和致謝外共分為五個部分，約四萬字。
　　第一部分，民事專家陪審制度的基礎(chǔ)問題。該部分主要是通過基礎(chǔ)概念的闡述來加深對民事專家陪審制度這一制度的了解。通過概念分析以及相關(guān)概念的比較，發(fā)現(xiàn)專家陪審制度的比較優(yōu)勢所在，正確定位專家陪審制度中專家的法律定位。
　　第二部分，我國民事專家陪審制度現(xiàn)狀及其存在的問題分析。該部分從立法層面以及現(xiàn)實(shí)中我國專家陪審制度所存在的問題兩個層面來分析民事專家陪審制度在中國實(shí)行的現(xiàn)狀。通過現(xiàn)狀

4、的分析加深對民事專家陪審制度的了解，發(fā)現(xiàn)中國民事專家陪審制度實(shí)行中的問題，以為對癥下藥提供基礎(chǔ)。
　　第三部分，國外現(xiàn)行民事專家陪審制度比較考察。此部分分英美法系、大陸法系、第三法系三個角度，選取其中代表性的國家，比較分析其相關(guān)制度規(guī)定以及實(shí)踐情況，為我國構(gòu)建民事專家陪審制度提供借鑒。
　　第四部分，我國構(gòu)建民事專家陪審制度之必要性以及可行性分析。在我國現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，得出我國構(gòu)建系統(tǒng)完善的民事專家陪審制度的必要性。適應(yīng)訴

5、訟發(fā)展、法官知識結(jié)構(gòu)的有限性、改變陪審制度訴訟現(xiàn)狀之需要、提高訴訟效率等都是我國構(gòu)建民事專家陪審制度的必要性所在。分析在我國建立民事專家陪審制度的可行性所在。
　　第五部分，構(gòu)建我國民事專家陪審制度的建議。在綜合研究國內(nèi)外專家陪審制度的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的實(shí)際國情，提出在我國建立民事專家陪審制度的若干建議。
　　筆者立足于中國的實(shí)際國情，比較國外相關(guān)制度的構(gòu)建，秉承“從實(shí)際出發(fā)”的原則，為構(gòu)建我國的民事專家陪審制度提出淺薄建議