無獨立請求權(quán)第三人制度適用范圍研究.pdf

1、商品經(jīng)濟的繁榮使得民事糾紛日益繁雜化，如何利用有限的司法資源化解更多的民事糾紛以滿足民眾的民事訴求，這成為各國民事訴訟法律界共同探討的話題。第三人制度在打破訴訟兩造格局、實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟方面進行了有益的探索，普遍成為各國民事訴訟法所確認的一種當事人制度。我國1982年《民事訴訟法(試行)》首次規(guī)定了第三人制度，從此，第三人制度開始在我國民事訴訟領(lǐng)域發(fā)揮著舉足輕重的作用。但是由于立法的疏忽粗略以及缺乏明晰的確認標準，我國第三人制度尤其是無獨立

2、請求權(quán)第三人制度在實踐中的適用產(chǎn)生了諸多問題，法院對在何種情形下適用該制度拿捏不定，導致無獨立請求權(quán)第三人制度適用上的混亂。為有效解決司法實踐中所暴露出的問題，充分發(fā)揮無獨立請求權(quán)第三人制度的功效，本文根據(jù)無獨立請求權(quán)第三人在實踐中的表現(xiàn)情形將無獨立請求權(quán)第三人類型化為輔助性第三人和被告型第三人兩類，并在此基礎(chǔ)上從實體和程序兩方面就類型化后的無獨立請求權(quán)第三人的適用范圍作進一步分析研究，試圖為無獨立請求權(quán)第三人制度的適用劃定一個合理的邊